把財產給偏愛的一方當然是正當合法的，那是不是也不能期望不被偏愛的一方盡多大贍養義務？

保持相對遠一些的距離，對彼此都能接受？

所有跟帖： 

• 以前很多子女的家庭就是財產給誰就誰養，誰來養老送終的辦法是可行的。不然不被偏心的那方總不會心甘情願 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 14:11:47

• 是的，但偏心的父母是把財產給一方，卻希望另一方盡所有義務 -123s- ♀ (68 bytes) () 03/10/2019 postreply 14:14:23

• 是的，所以蘇媽和明玉簽協議，以後蘇家的事都不用她負任何責任。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 14:13:10

• 明玉表麵硬，實際還是柔的。可能看不得娘家這樣也不管，做不到，女孩很多這樣，可以說狠話但 -最愛娃娃菜- ♀ (119 bytes) () 03/10/2019 postreply 14:19:19

• 她年齡最小，爹不親，娘不愛，哥哥還欺負。還要怎樣？最後連房間也沒了，睡給了個解釋? -月下賞雪- ♀ (0 bytes) () 03/10/2019 postreply 14:34:19