??本文謹從觀眾個人角度賞評朱一龍在《知否，知否，應是綠肥紅瘦》中對齊衡的演繹。
從各種意義上講，齊衡都是一個經曆了變故的角色，這一變故作為其人生的重大轉折點，較大程度影響了其成長和轉變。如何演繹這種變化，如何顯露命運和時間無形的推手，於演繹者而言無疑是一項考驗。已至而立之年的朱一龍，成功演繹了少年齊衡的真摯浪漫和中年齊衡的平和內斂，他仿佛重回了少年時代，以封建禮製社會下重臣嫡子的身份又一次經曆痛苦和成長，直麵理想主義和羅曼蒂克的破碎，終而告別少年時代，在悲劇式的求索中漸漸取得自我和解。
且看少年齊衡，一雙明眸靈動活潑，行路端正而腳步輕快，麵上時常浮現發自內心毫不掩飾的笑意。這是朱一龍演出的少年。
少年人的鋒芒是不必藏的。學堂上抑揚頓挫的朗誦、流暢的作答，是與小公爺名氣相當的才華；此時聽朱一龍的台詞，譬如六國論那段，十足古韻裏帶著點張揚的語氣，是因滿腹詩書而對自己的政論自信滿滿，也是向心上人展現自我風采的意氣風發。
少年人的愛是不懂得藏的。談到愛時，有些瞬間，現代觀眾會恍惚忘了他是隔了遙遠歲月的古人，他的愛是要衝破一切的，衝破時代給愛的定論，衝破婚姻的工具意義，衝破封建社會的禁錮和枷鎖——他的愛情，像是普通的現代戀曲，也像是《詩經》年代最淳樸而又熱情洋溢的愛之詩。朱一龍一定懂得齊衡，他用諸多細節告訴我們：褪去身份和背景，齊衡隻是個情竇初開的少年。心上人在場，他一雙關切的眼睛便忍不住黏上轉；他看著心上人的動作咬下一口糕點，麵露喜色，對方放下，他便也不覺得甜了；想送東西時，看似強勢的舉動裏其實滿是緊張和羞怯……他在意，他會賭氣，他大膽同時小心翼翼，他說庶女可以嫌棄小公爺，他想把愛意揉進每個眼神每個動作和每句話裏。愛就是愛，多的考量不屬於愛，他不會算計也不會計算。
我似乎能看到一點卡爾維諾筆下“樹上男爵”的影子，愛與自由的光輝在他身上流轉，他能在森林的高枝間奔跑跳躍，大聲呼喊，放聲歡笑。（本例僅屬個人感受，無意PC，順便推薦小說《樹上的男爵》）
理想主義總受嘲笑，純粹的愛被汙蔑，被奴性奴役的人自然地臣服於封建禮製，且要夥同它來摧毀齊衡。可我覺得珍貴，在這樣的故事裏有這麽一個角色無疑是珍貴的。在許多陰謀算計中他一登場，就會感到有了歇口氣的機會。我想原著作者一定愛這少年，且無比希望命運能容下他的愛（當然，為了情節發展他是要被犧牲的）。
他，在直白描寫封建禮製、爾虞我詐、等級尊卑的故事中，忽然伴著春風走過來了，就這樣幹淨地、熾烈地、無畏懼地，像一團燃燒的太陽。在黑暗中突然瞧見太陽，難以錯開眼，看著看著就要眼酸。誰都知道，黑暗不容許光的存在，美會被摔碎使人直觀真相的殘酷。
他被欺騙、被利用，目睹知心人死亡，他被以家人性命要挾，他被逼婚，他被愛人誤解疏遠。他終於知道世情的荒謬，明白生活的身不由己，理想主義的熱情被撲滅，羅曼蒂克的愛被溺斃，黑暗社會的不可抗拒力橫壓在他頭上，光明英雄隻剩悲歌。
他被強製地改變了，這是肉眼可見的。你看旦夕之間，長廊落淚後的齊衡，忽然褪去了少年氣。遭受痛苦和巨變的人會成什麽樣子？朱一龍的演繹是自然的。他沉默的雙眼沒有過多悲憤，隻有不可說的無奈，它們變得遲鈍了，不再因追尋著什麽而燦爛；他的步伐重了，像被綁了腳鏈，一步千斤重；一段段抗爭話語好似費勁了他說話的力氣，他的語調變得平緩了，字正腔圓卻了無生機……
他接受了命運，可他動搖了一直以來持守的“真”嗎？
我想是沒有的。他破碎的心靈依然護住了那些不應改變的美好品質。
若非如此，他的苦痛便不能放下。
為言官，敢死諫，告別少年時代的意氣風發，他得體的禮儀和有理據的進言裏有不變的赤子之心；對賢妻，以敬意，終於放下後，他的眼睛依然能發現枕邊人的可愛可貴，他真誠的許諾裏是不變的隻對一人的完整的愛。
他再笑時，春天好似複蘇了。他的麵容更平靜，情緒更深沉，顯而易見地成熟了。風平浪靜後，燃燒的太陽落下去，安靜的月亮灑下光芒。
再成少年，再別少年，朱一龍和齊衡同走了這一遭，曾被打碎，也曾經痊愈。
????
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
