你管它違背了什麽科學原理呀,不真實呀?一句話,能賺錢觀眾愛看的就是好電影!中國的電影發展到現在這種程度是相當不錯了,別心裏有酸溜溜的看不得中國好!
科幻電影本身就是科幻
所有跟帖:
• 很有趣的是,這種類型影視作品 常常帶來“酸”和“跪”這兩個評論熱詞… -coinbycoin- ♀ (115 bytes) () 02/13/2019 postreply 08:57:11
• 那是因為清宮戲看多了滿腦子滿清遺毒,不知不覺就把那個“跪”字當寶用了。 -Jane49Jane- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:33:15
• 有些人看什麽都要看洋人臉色,深入骨髓,改不了,跪都是好聽的 留點顏麵不說另一個字了 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:44:56
• 哈哈,還不習慣沒有洋人的引領,以後慢慢就好了。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:50:36
• 一部中國科幻電影 用有沒有很多洋人去看來判斷電影好壞 ,思維方式裏以洋人觀點為尊, 除了“跪”這詞 我實在想不出更恰當的詞來形容 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:57:14
• 其實東西方文化差異在此了。一種考量是看票房potential 客戶接受度,另外一種考量比較感性。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:03:03
• 這片的票房已經說明一切了,人家沒打算追獎,就是不打算比肩誰了,對吧。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:32:13
• 娛樂大片票房是硬道理,中國市場拿到後,想在西方思維的市場也分一大杯羹 也需要了解目標客戶的需求 -:) -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:53:04
• 東西方文化差異裏 中國人個體最不缺的就是自省 糾錯和謙遜,在西人環境呆的越久越體會越深。電影的不足很多人有看到,希望下一部更出色 -VACANCE- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:34:32
• 美國人從來不認錯,存在就是理由,咱們都應該學學。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:43:18
• 不是看不得中國好 -44- ♂ (462 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:01:09
• 成功的電影自有其內在原因 -紅米2015- ♂ (995 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:32:00
• 私以為理論上可行的或比較流行甚至新穎的假說被介紹進科幻小說或電影都無可厚非,否則就隻有科沒有幻了。 -gee_gee- ♀ (64 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:48:41
• 是我沒說清楚嗎 -紅米2015- ♂ (218 bytes) () 02/13/2019 postreply 12:05:09
• 哦,那是我讀得急了,我以為你說輕核聚變地球上沒發生過呢。不過,說實話沒發過生的才是科幻,發生了就是科普了。 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 13:11:23
• 定義為“科幻”,就是不想較真兒,這片比那些專揭傷疤的文藝片好看。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:32:54
• 人類掌握的知識隻是滄海一粟,大劉的想象力超乎常人,讚。中國拍出更多這類電影以後,就習慣了。, -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:47:42
• 按現在的趨勢,還會出不少部類似的作品。上海堡壘 快上映了,independent day 從NYC 換到上海,期待一下。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:00:46
• 期待一部更比一部好。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:11:59
• 製作團隊估計快練出來了,資金夠了也能有好的外援;好劇本估計又會是bottleneck了。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:16:03
• 國內的限製太多,或許科幻會是年輕一代的創作出路。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:37:16
• 而且大劉的《流浪地球》小說比電影好太多了,ji -女球迷- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:16:45
• 小說的結構更完整,規則邏輯更清晰,但是結尾是悲劇,這不符合現代中國影視市場需求,電影改編的市場定位很成功。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:21:29
• 看完電影追小說,比你們慢點。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:26:24
• 起碼這部電影是個好的開始,票房高才會有更多資本投入到中國科幻電影,才能把大劉的那麽多好作品搬到大銀幕 -VACANCE- ♂ (77 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:38:09
• 劉慈欣的小說 很多不大容易讀下去,有了影視,回去看書的人就會更容易讀進去。他的思考方式比較獨特,但多有悲觀無助的underton -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:49:51
• 電影根本沒有小說的精髓。科幻迷還是看書吧,這電影不是科幻片。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 14:49:26
• 按小說拍的化,能不能通過審查不知道, 如果上映的化, 多半會撲街. 你這是要害死中國科幻片. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 18:57:38