我知道女演員不易，年輕時演技欠缺，等演技磨練出來年紀又大了，又無好戲可演。

但非要說女主在這戲裏演得好，我真是無語了。戲裏時常給我感覺就是在背台詞。正午好像也沒用太多心思在這部戲裏，注水嚴重。不像大江大河，沒一集注水的。

所有跟帖： 

• 對不起，我的觀點與你有點不同。趙隻是演這類角色很有特點。作為觀賞性，我個人認為《知否》超越《大江》，《大江》 -長江西去- ♂ (131 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:41:45

• 各人喜好不一，每個人的單獨看法確實不能代表大家，你也一樣，看豆瓣吧，大江大河8.9分，知否才7.6分，這是大眾口碑 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 06:56:48

• 大江大河是比較現實的作品，容易引起觀眾的共鳴。而且幾個主要人物中隻要一個合拍就會感覺到好。 -Cathy_Bay- ♀ (74 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:28:19

• 不能說現實題材就分高吧，宮鬥戲甄嬛傳有9分呢，現實題材也有很多低分的,還是劇的綜合水準高，豆瓣才會高 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:42:00

• 當然戲好是第一重要。在水平相近的情況下，能引起共鳴的戲在評分上有優勢。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:51:21

• 豆瓣就是顯示了水平差異，知否主演演技爭議很大，被人詬病不少，同是正午劇，大江大河演技基本都到位，演員選角合適，演技上沒啥爭議。 -超級良民- ♀ (263 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:57:18

• 豆瓣分根本沒有評分標準，同樣的分劇也差好多，從來不覺得就是行業標杆了。何況現在流量劇都是大把黑粉刷，外加又可以買分，這種頂多看看 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 08:06:36

• 那流量明星的收視率跟演技和質量有關嗎，你在下麵不是一直提收視率嗎？這又是什麽呀，反正現在豆瓣分高的大江大河甄嬛傳題材不同，都是高 -超級良民- ♀ (621 bytes) () 02/02/2019 postreply 08:37:15

• 我也不是趙麗穎的粉絲，就是看不慣人人踩她一腳，起碼人物完成度還是可以的。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:10:22

• 你很有粉圈混多了人的特質思維，還喜歡把那些帶到這裏來歪樓，想開點，大家真的是在討論演技 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 09:52:13

• 知否還是算了吧！看到明蘭隻身救駕，顧2好像有gps定位似的總能及時出手相救。我隻能嗬嗬了！ -beware- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:45:26

• 在我這兒知否差大江大河幾條街呢 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:57:57

• 費雯麗抱怨過， 要熬到朱麗葉奶媽的年紀才能演朱麗葉。 -balangyu- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 07:03:00