知否純粹是欣賞。評分的方式對大江大河有利。
大江大河是比較現實的作品,容易引起觀眾的共鳴。而且幾個主要人物中隻要一個合拍就會感覺到好。
所有跟帖:
•
不能說現實題材就分高吧,宮鬥戲甄嬛傳有9分呢,現實題材也有很多低分的,還是劇的綜合水準高,豆瓣才會高
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:42:00
•
當然戲好是第一重要。在水平相近的情況下,能引起共鳴的戲在評分上有優勢。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:51:21
•
豆瓣就是顯示了水平差異,知否主演演技爭議很大,被人詬病不少,同是正午劇,大江大河演技基本都到位,演員選角合適,演技上沒啥爭議。
-超級良民-
♀
(263 bytes)
()
02/02/2019 postreply
07:57:18
•
豆瓣分根本沒有評分標準,同樣的分劇也差好多,從來不覺得就是行業標杆了。何況現在流量劇都是大把黑粉刷,外加又可以買分,這種頂多看看
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:06:36
•
那流量明星的收視率跟演技和質量有關嗎,你在下麵不是一直提收視率嗎?這又是什麽呀,反正現在豆瓣分高的大江大河甄嬛傳題材不同,都是高
-超級良民-
♀
(621 bytes)
()
02/02/2019 postreply
08:37:15
•
我也不是趙麗穎的粉絲,就是看不慣人人踩她一腳,起碼人物完成度還是可以的。
-燕子飛回來_88-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:10:22
•
你很有粉圈混多了人的特質思維,還喜歡把那些帶到這裏來歪樓,想開點,大家真的是在討論演技
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2019 postreply
09:52:13