大女主的氣場根本沒有，和延禧攻略女主的問題很類似，做了令妃娘娘，仍然感覺就是一個普通宮女。

所有跟帖： 

• 這兩截然不同的演法。延禧是尖酸刻薄的厲害，小趙是甜笑中的堅毅。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:37:51

• 小趙最擅長的就是甜笑，因為甜美就是她的本色。我以前挺喜歡她，覺得她演戲挺自然。 -XiaoL- ♀ (173 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:54:36

• 其他的主角小花更差。她介於演技派和偶像派之間。我從沒把她當流量。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:56:17

• 幹嘛非要小花來演，這劇女主明明有深度的，也不是偶像劇。趙明顯Hold不了角色。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:59:47

• 這劇就瞎編的。有趣的是很多人還在那討論劇情的邏輯性合理性。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:01:42

• 小趙是因為劇瞎編才演技不好的？那同一個劇，人家那麽多配角都被大家讚不絕口，沒人說他們演技不好。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:15:11

• 一般選角主角都不是演技最好的。戲骨往往是配角。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:16:46

• 好吧，你也承認她演技不好，這就行了，本來這就是大家在討論的，這演技確實被一票配角吊打，你不在乎這個，但有很多觀眾在乎 -超級良民- ♀ (323 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:31:02

• 現在聊的是趙的演技，不是說劇情。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 02:07:08

• ＋1000 她經常轉移話題 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 02/02/2019 postreply 02:29:59

• 她的劇我看的也不多。你說的這兩個都看了。第一次是看陸貞，當時印象就很好。楚喬沒看。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 23:01:12

• +1000 的確沒氣場! 覺得她演戲局限性很大，30歲以後很難轉型。隻能演杉杉花千骨這種鄰家女孩形象。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 22:47:13