吳秀波家大奶也奇葩！光告小三， 怎不連她老公一起告！王寶強連小三男加老婆一起告，大家都同情他！

所有跟帖： 

• 她又不想離婚，告啥啊？？？？王寶強是要離婚了，為了孩子撫養權和財產，才告的。 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 09:57:32

• 奇怪的正是為啥吳不早早和原配離婚呢？這樣他願意怎麽花心怎麽花錢就他自己的事情了。原配早知他心不在這，也知外麵的事，也不離婚，最後 -希望17- ♀ (53 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:56:06

• 我一直懷疑原配有權有勢當年老吳確實受人恩惠，老吳才不敢一早離了。小三也是胃口太大。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:01:17

• 原配是老吳一窮二白時不離不棄嫁的，就老吳的心眼，離了還能信過誰？反正原配也不妨礙他找小三 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:06:05

• 這下老吳的心眼犯大錯了。反而鬧得更大了，名聲更壞。原配當初能搞定老吳，沒有錢權行嗎？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:08:35

• 好像是有娃了，沒錢沒工作，所以劉培讓他給她當經紀人。基本屬於白拿錢。吳的女人緣一直好。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:14:25

• 原配和小三一樣無權無勢，一起都是吃老吳的還為錢多錢少打起來了？老吳還搞不定，太慘了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:18:41

• 原配印象裏不是有背景的主，當時吳走投無路時劉培拉他的，先是做經紀，但吳很靦腆，合約都是劉培自己談的，後來劉培就讓自己的老公給吳秀 -燕子飛回來_88- ♀ (167 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:26:12

• 原配的名字看著可不弱勢。能給起這樣名字的人家不會太簡單。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:28:08

• 因為中國的演藝圈裏麵沒有四十多還單身然後出名的。吳要是離婚單身，不會出名。。。演藝圈的規則很奇怪， -天上流雲- ♀ (243 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:12:21

• 不同情原配，和小三一樣，為了錢、不要尊嚴。守著渣男的錢，其他都能豁出去。 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:23:34

• 是不是隻要大奶不告，就不算通奸罪？ -sixuanzhu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:34:24

• 要尊嚴，不要錢，動動嘴皮子都是容易的事。大房有倆孩子，本坦的大房們，能有幾個人要尊嚴，拍拍屁股走人？有尊嚴沒腦子吧。 -whoSays- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:59:24

• 但最後這一鬧，原配出了口惡氣。但確實也毀了老吳。現在到底離不離了呢？不離還怎麽過？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:04:17

• +1 原配現在為自己家（自己和孩子）最大利益化，聰明。 以後看情況再說離婚與否 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:09:28

• 他們還有兩個未成年的孩子，很多母親為了孩子的前程是可以忍辱負重。 -女球迷- ♀ (59 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:02:57

• 多少錢是個夠呢？ 能給小三幾千萬，她至少有幾億傍身吧！這麽多錢還用忍辱負重帶孩子！ -beware- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:07:48

• 這明顯是吳做的局把小三誘捕。大奶後來出麵譴責，比較占輿論 -世外菜園- ♀ (242 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:28:45

• 說白了，吳渣就是原配和小三的賺錢工具。他若窮，小三不會跟。原配也不會忍他的渣。誰都不比誰高尚 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 10:33:10

• 原配想告誰， 想啥時候告， 她的選擇 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:04:45

• 錯在老吳，想花心就得早離了幹淨。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:11:58

• 是啊。 眼光還那麽差。 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:18:09

• 嚴重同意。主要錯誤在吳。無論如何，自己年齡，社會地位，見識，都應該比一個二十多歲的姑娘多多了。 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:20:01

• 我唯一的疑問是原配的背景。到底是有錢有權的搞得老吳不敢離婚，還是和小三一樣也是吃老吳的？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:24:47

• 原配的名字看著可不弱勢。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:26:53

• 肯定是後者。不然早就有故事出來說吳秀波原配怎麽幫老公發家啦。。。。 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:28:33

• 吳秀波有個訪談被問你怎麽對老婆好，他說所有房產都是老婆一個人的名字。 -萬綠叢中- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 16:12:24

• 不過， 二十三四， 也不能稱小菇涼了。這事男渣女賤都該被譴責。 原配無辜， 孩子無辜 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:27:31

• 誰說是小姑娘了？一個有社會名望的有錢人要給人當糖爸爸（媽媽），後麵一大堆女（男）的願意呢，世界各國通用。 都是錢鬧的，啥無辜不無 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:32:15

• 原配無辜？搞笑嗎 -lakelavon- ♀ (326 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:51:29

• 完全同意。原配也是活該。兩個孩子最無辜 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:41:33

• 你這是有罪推論原配知道小三小四小N。 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 18:04:31

• 吳的能力不強，豈能讓公安局到機場抓人？看看網絡上閱曆豐富的大媽們，奮不顧身為吳洗地的架勢，便知道吳的魅力，豈是入世不深的姑娘們 -夏雪16- ♂ (263 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:45:34

• 有刑事案在身，公安局會盯著的，案子大了出國抓都有可能，我有個前同事就是這樣被抓走的，毫無預兆，很久以後我們才知道為什麽。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:54:59

• 會盯著，但無需到機場抓人。如果不是三父母爆料，大眾怎知道小三已經在看守所呆了兩個月，這還沒有審判呢 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 11:57:43

• 我那個前同事就是出差回國在機場被直接帶走，毫無預兆，一下飛機就上手銬，在監獄兩年了，至今還沒審判呢，也是詐騙罪，刑事案很嚴重的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:06:12

• 詐騙還是吳渣誘敵深入，是不是吳渣動用了公權力，如今事件已經曝光，必會給大家一個交代，拭目以待。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:09:27

• 我是讚同等判決結果的，刑事案非比民事案，公權力要那麽容易用，我那同事早出來了，他也是有錢有勢的人。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:24:20

• 你的同事是經過審定以後入獄的。如今的吳三，是不是詐騙，尚未定局。包養7年，法律如何界定，不是鍵盤俠們說了算。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:31:49

• 看他們聲明，小三是被檢察院正式批捕了，這和我前同事一樣，最後判決當然聽法院的。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:44:41

• 現在想藏著掖著，都難了。非重大刑事案件，到機場抓人，嗬嗬，太厲害了。 -夏雪16- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:49:51

• 等判了就知道原因了。 -SSR- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 13:03:27

• 吳給小三那麽多，給原配和兩個兒子會更多。拿錢離婚，遠離渣男遠離侮辱，一輩子不愁吃喝，不好嗎？ -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:48:06

• 原配非要自取其辱，那也不要把責任全都給渣男和小三了。和小三一樣都是看在錢的份上。 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 12:50:17

• 有些人就是想偷偷洗白吳秀波兩口子呢 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 13:28:14

• 小三再壞，也不代表兩口子多高尚。吳渣沒做虧心事，怕什麽勒索。原配有是非觀，不在乎更多的錢，不必自取欺辱 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 13:33:57

• 不一樣，王寶強自己是掙錢的機器，兩人一塊告是止損。吳的原配掙錢機器是男人，兩人一起告不是斷自己財路嗎。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 23:33:59