大江大河已經播完了，該翻篇就翻篇，在下現在追天衣無縫

剛看到Youtube上有高清正版的了，省的上騰訊了。

 

所有跟帖： 

• 借貼，這兩天看 歲月，停不下來啊，哈哈，沒看過的同學千萬別錯過哈，真心不錯，YouTube 有全部視頻 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:29:30

• 哈哈，有不同意見的也可以討論 -筆名花差花差的農民- ♂ (35 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:32:13

• 你前麵發過的一個帖子裏，回複裏性別攻擊可不少。你發的主帖，你是不是應該去表明一下立場呢？ -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:37:31

• 不是前麵表達過了嗎？ -筆名花差花差的農民- ♂ (56 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:40:01

• 你表達那部分在另一個帖子裏不是被刪了嗎？但你的帖子比較誤導，我覺得既然你發帖了，還是應該明確表達一下比較妥帖 -skitahoe- ♀ (131 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:43:01

• 多大點兒事兒？ -筆名花差花差的農民- ♂ (56 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:44:42

• 不不不，我推崇言論自由。是你自己和我辯論的時候說你沒性別歧視的意思，我才勸你的。 -skitahoe- ♀ (59 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:46:40

• 俺不介意 -筆名花差花差的農民- ♂ (26 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:48:26

• 所以，你一方麵聲稱你不性別歧視，一方麵發帖說原著是女娃，導致有人開始性別攻擊。 好吧，你不介意，受教了。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:51:29

• 你發個帖子還得負責後麵的跟貼？ -筆名花差花差的農民- ♂ (29 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:52:42

• 嗯，我反對性別歧視是很認真。你的帖子導致了性別歧視的言論，我視你為部分責任人。你有責任盡力糾正。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:56:09

• 謝謝為俺考慮 -筆名花差花差的農民- ♂ (65 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:59:08

• 不是為你考慮。我隻是希望本壇性別歧視的言論少一點。希望從你我做起，既然你聲稱你不性別歧視，希望你有實際行動而不是口頭說說而已。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:05:11

• 俺對你負責 -筆名花差花差的農民- ♂ (68 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:06:55

• 你這樣過分了吧？我很獨立，不需要任何人對我負責。網友上網，還是應該有大局觀，自我有點約束，對論壇負責好。 -skitahoe- ♀ (254 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:15:39

• O啦 -筆名花差花差的農民- ♂ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:18:15

• 男女有別，挺正常的，這個論壇不至於政治正確到不讓說這個。看看多少中年女性粉一些男藝員就知道了，這也是男女不同的地方， -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:33:43

• 他說作者是個女娃，所以。。。後麵有人blahblah性別攻擊原著作者。 你去看看他發的貼再來評論好嗎？和你所說的中年女性粉無關。 -skitahoe- ♀ (532 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:48:05

• ？其實我還真挺想討論這劇的，哈哈，話說裏麵的梅婷太漂亮了：） -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:38:13

• 俺倒是最喜歡裏麵於和偉的表演 -筆名花差花差的農民- ♂ (26 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:41:00

• 嗯，那個角色挺豐富的，他演得挺好，其實感覺毎個人都演得挺好的，故事節奏也快，這樣的電視劇現在少見了 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:43:46

• 不僅是演的好 -筆名花差花差的農民- ♂ (136 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:47:24

• 其實我很想聽聽大家對許小曼這個人物的看法，哈哈 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:45:16

• 挺真實的女性 -筆名花差花差的農民- ♂ (137 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:51:41

• 那天俺就說了，梅婷在這裏好漂亮，在新結婚時代也挺漂亮，有女性的魅力那種。 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:35:20

• 啥事 歲月？ -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:33:19

• 前幾天在這討論過的電視劇 歲月：） -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:36:41

• 你考古哈，5年前的 -hoopeo- ♂ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:39:50

• 是啊，其實我以前看過，又刷了一遍，哈哈 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 10:41:09

• 電影告誡人們幾件事，1，致富靠的是集體經濟，而不是個體和包產到戶。2，那個時期的私企和國企的不公平競爭， -笑薇.- ♀ (583 bytes) () 01/17/2019 postreply 11:24:24

• 萍萍的突然死亡是小說中的情節，所以蕭規曹隨，她在這裏也死了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:23:47

• 謝告知。那麽，應該在表演上有處理。現在的處理很唐突。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 12:47:55

• 唐突嗎？我爸媽看的時候就一直嘀咕萍萍看來要出事，萍萍要出事，嘀咕了一整集，然後果然摔了，所以我覺得氣氛鋪墊應該足夠了。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 13:28:18

• 我說的是藝術處理，不是你媽怎麽理解。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 14:18:11

• 通過攝像配樂劇情等等藝術手段做氣氛的鋪墊，讓觀眾開始擔心，就說明藝術處理成功了啊。你不妨說說應該怎樣處理會更好？ -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 14:22:09

• 萍萍死那段鋪墊的很到位了，從反複渲染他們期待寶寶出生那裏，我就開始覺得有些隱隱的不安 -半山雲- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 15:02:37

• 同意你大部分觀點。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:09:18

• 5. 剪輯上是有問題。前一分鍾還是豔陽天，後一分鍾已經是半夜時分，我也理解不了這種剪輯。應該加個拉遠的長鏡頭體現換場景。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:09:53

• 4. 萍萍的去世。我的意見和你完全相反。 我認為鋪墊得太充分了，渲染得過分了。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:10:59

• 3. 政策是在鬥爭中逐漸開放的。bingo -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:12:40

• 2.國企和私企的競爭，從來就沒有公平過，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:14:05

• 1.集體經濟和個體和包產到戶。一個時期有一個時期的政策需要。 -skitahoe- ♀ (616 bytes) () 01/17/2019 postreply 16:23:36