看來中國化工報對大江大河很滿意啊。鏈接見內
所有跟帖:
•
我不是學化工的,被這個論壇的科普搞得將信將疑的。但是化工報這評價很高呀。怎麽回事????
-skitahoe-
♀
(731 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:17:17
•
甭管那個“化工人士”了。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:19:12
•
啊?我?
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:44:10
•
你傻了唄。人家說啥你都信。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:49:39
•
你太給他存在感了。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:28:17
•
我是真心想知道一些化工常識嘛。
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
08:18:01
•
不是我說你啊,算了吧
-777class-
♂
(458 bytes)
()
01/06/2019 postreply
09:39:37
•
能被化工報肯定,說明大江在工業細節方麵還是做得很出色的。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:18:41
•
應該是吧。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:45:00
•
幫你搬一下文章。
-梓清2012-
♀
(25679 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:24:32
•
這才是不摻假的專業人士的評價!前麵那位大叔說的也未必不對,但每個人看到的隻能代表自己的所知所見
-半山雲-
♀
(101 bytes)
()
01/05/2019 postreply
22:52:24
•
沒涉及老生提出的問題:一個入廠不久的技術員能決定引進生產線麽?。化工報高興的是這個劇設定了化工行業,替化工行業做了宣傳。
-hkzs-
♂
(181 bytes)
()
01/06/2019 postreply
01:50:18
•
LOL化工報趕緊也趁機將行業廣而告之一下,提高一下行業地位~~~
-忘憂萱草-
♀
(128 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:06:05
•
化工這種行業真不需要一部電視劇提高地位,太抬舉電視劇了。選馬鞍山是因為那個廠比較舊,劇裏不能出現太新式的設備。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:38:21
•
印象中化工不是年輕人作事業規劃時想要投身的第一選擇,至少安那時周遭不是哈,當然安個人經驗
-忘憂萱草-
♀
(29 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:51:04
•
除了已入行的化工人,誰會去訂化工報?這篇文章在化工人中宣傳了這部電視劇而已,涉及不到非化工人群。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:15:03
•
所以可見化工行業的普及程度嘛。還有如果隻針對業內人幹嘛要不厭其煩地作術語解釋??
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:23:44
•
劇中從沒提過乙烯項目,這一直都是質疑者自己的想象。質疑者前幾天已經同意引入生產線是有可能的。其實劇中說的隻是新的技術設備,連生產
-梓清2012-
♀
(41 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:34:52
•
其實劇中一直說的是引入新的技術設備,討論FRC技術是不是過時,連生產線都不一定是。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
05:35:03
•
這篇科普好,漲知識了
-Angel@fly-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
23:06:32
•
這個知識性科普和群裏對於比如宋升太快的質疑並不矛盾啊,沒必要抬一邊兒壓一邊兒吧
-忙媽媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
23:16:37
•
小宋設定不是一般普通人啊。其次, 電視劇裏沒有升總工呀, 老閔給小宋看了一份申請表而已。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
00:06:04
•
是啊,閔廠長忽悠小宋不是第一次了
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
00:38:56
•
矛盾呀。因為如果如本壇科普有那麽多瑕疵,中國化工報即使不質疑也應該不會表揚這部電視劇吧?
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
00:37:59
•
“群裏”?請問是什麽群?
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
04:39:25
•
看到六鋪炕,老親切了。哈哈
-Qiufengchui-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2019 postreply
23:28:13
•
化工報表揚了嗎
-777class-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
07:37:14
•
表揚了啊,內容highlight了,見內
-skitahoe-
♀
(7997 bytes)
()
01/06/2019 postreply
08:09:35
•
唉!是作者的評論。
-777class-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
08:17:35
•
你是想說中國化工報發表的文章不代表中國化工報的觀點?
-skitahoe-
♀
(743 bytes)
()
01/06/2019 postreply
08:51:28
•
你這是把中國化工報等同於文學城?中國化工報答應嗎?
-skitahoe-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2019 postreply
09:07:06