看來中國化工報對大江大河很滿意啊。鏈接見內

來源: skitahoe 2019-01-05 22:14:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (129 bytes)

所有跟帖: 

我不是學化工的,被這個論壇的科普搞得將信將疑的。但是化工報這評價很高呀。怎麽回事???? -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (731 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:17:17

甭管那個“化工人士”了。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:19:12

啊?我? -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:44:10

你傻了唄。人家說啥你都信。 -just4u- 給 just4u 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:49:39

你太給他存在感了。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:17

我是真心想知道一些化工常識嘛。 -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:18:01

不是我說你啊,算了吧 -777class- 給 777class 發送悄悄話 (458 bytes) () 01/06/2019 postreply 09:39:37

能被化工報肯定,說明大江在工業細節方麵還是做得很出色的。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:18:41

應該是吧。 -just4u- 給 just4u 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:45:00

幫你搬一下文章。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (25679 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:24:32

這才是不摻假的專業人士的評價!前麵那位大叔說的也未必不對,但每個人看到的隻能代表自己的所知所見 -半山雲- 給 半山雲 發送悄悄話 (101 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:52:24

沒涉及老生提出的問題:一個入廠不久的技術員能決定引進生產線麽?。化工報高興的是這個劇設定了化工行業,替化工行業做了宣傳。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 (181 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:50:18

LOL化工報趕緊也趁機將行業廣而告之一下,提高一下行業地位~~~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (128 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:06:05

化工這種行業真不需要一部電視劇提高地位,太抬舉電視劇了。選馬鞍山是因為那個廠比較舊,劇裏不能出現太新式的設備。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:38:21

印象中化工不是年輕人作事業規劃時想要投身的第一選擇,至少安那時周遭不是哈,當然安個人經驗 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (29 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:51:04

除了已入行的化工人,誰會去訂化工報?這篇文章在化工人中宣傳了這部電視劇而已,涉及不到非化工人群。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:15:03

所以可見化工行業的普及程度嘛。還有如果隻針對業內人幹嘛要不厭其煩地作術語解釋?? -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:23:44

劇中從沒提過乙烯項目,這一直都是質疑者自己的想象。質疑者前幾天已經同意引入生產線是有可能的。其實劇中說的隻是新的技術設備,連生產 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (41 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:34:52

其實劇中一直說的是引入新的技術設備,討論FRC技術是不是過時,連生產線都不一定是。 -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:35:03

這篇科普好,漲知識了 -Angel@fly- 給 Angel@fly 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:06:32

這個知識性科普和群裏對於比如宋升太快的質疑並不矛盾啊,沒必要抬一邊兒壓一邊兒吧 -忙媽媽- 給 忙媽媽 發送悄悄話 忙媽媽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:16:37

小宋設定不是一般普通人啊。其次, 電視劇裏沒有升總工呀, 老閔給小宋看了一份申請表而已。 -just4u- 給 just4u 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:06:04

是啊,閔廠長忽悠小宋不是第一次了 -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:38:56

矛盾呀。因為如果如本壇科普有那麽多瑕疵,中國化工報即使不質疑也應該不會表揚這部電視劇吧? -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:37:59

“群裏”?請問是什麽群? -梓清2012- 給 梓清2012 發送悄悄話 梓清2012 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:39:25

看到六鋪炕,老親切了。哈哈 -Qiufengchui- 給 Qiufengchui 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:28:13

化工報表揚了嗎 -777class- 給 777class 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:37:14

表揚了啊,內容highlight了,見內 -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (7997 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:09:35

唉!是作者的評論。 -777class- 給 777class 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:17:35

你是想說中國化工報發表的文章不代表中國化工報的觀點? -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (743 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:51:28

你這是把中國化工報等同於文學城?中國化工報答應嗎? -skitahoe- 給 skitahoe 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 09:07:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”