看來中國化工報對大江大河很滿意啊。鏈接見內
所有跟帖:
• 我不是學化工的,被這個論壇的科普搞得將信將疑的。但是化工報這評價很高呀。怎麽回事???? -skitahoe- ♀ (731 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:17:17
• 甭管那個“化工人士”了。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:19:12
• 啊?我? -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:44:10
• 你傻了唄。人家說啥你都信。 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:49:39
• 你太給他存在感了。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:28:17
• 我是真心想知道一些化工常識嘛。 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:18:01
• 不是我說你啊,算了吧 -777class- ♂ (458 bytes) () 01/06/2019 postreply 09:39:37
• 能被化工報肯定,說明大江在工業細節方麵還是做得很出色的。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:18:41
• 應該是吧。 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:45:00
• 幫你搬一下文章。 -梓清2012- ♀ (25679 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:24:32
• 這才是不摻假的專業人士的評價!前麵那位大叔說的也未必不對,但每個人看到的隻能代表自己的所知所見 -半山雲- ♀ (101 bytes) () 01/05/2019 postreply 22:52:24
• 沒涉及老生提出的問題:一個入廠不久的技術員能決定引進生產線麽?。化工報高興的是這個劇設定了化工行業,替化工行業做了宣傳。 -hkzs- ♂ (181 bytes) () 01/06/2019 postreply 01:50:18
• LOL化工報趕緊也趁機將行業廣而告之一下,提高一下行業地位~~~ -忘憂萱草- ♀ (128 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:06:05
• 化工這種行業真不需要一部電視劇提高地位,太抬舉電視劇了。選馬鞍山是因為那個廠比較舊,劇裏不能出現太新式的設備。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:38:21
• 印象中化工不是年輕人作事業規劃時想要投身的第一選擇,至少安那時周遭不是哈,當然安個人經驗 -忘憂萱草- ♀ (29 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:51:04
• 除了已入行的化工人,誰會去訂化工報?這篇文章在化工人中宣傳了這部電視劇而已,涉及不到非化工人群。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:15:03
• 所以可見化工行業的普及程度嘛。還有如果隻針對業內人幹嘛要不厭其煩地作術語解釋?? -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:23:44
• 劇中從沒提過乙烯項目,這一直都是質疑者自己的想象。質疑者前幾天已經同意引入生產線是有可能的。其實劇中說的隻是新的技術設備,連生產 -梓清2012- ♀ (41 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:34:52
• 其實劇中一直說的是引入新的技術設備,討論FRC技術是不是過時,連生產線都不一定是。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 05:35:03
• 這篇科普好,漲知識了 -Angel@fly- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:06:32
• 這個知識性科普和群裏對於比如宋升太快的質疑並不矛盾啊,沒必要抬一邊兒壓一邊兒吧 -忙媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:16:37
• 小宋設定不是一般普通人啊。其次, 電視劇裏沒有升總工呀, 老閔給小宋看了一份申請表而已。 -just4u- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:06:04
• 是啊,閔廠長忽悠小宋不是第一次了 -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:38:56
• 矛盾呀。因為如果如本壇科普有那麽多瑕疵,中國化工報即使不質疑也應該不會表揚這部電視劇吧? -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 00:37:59
• “群裏”?請問是什麽群? -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 04:39:25
• 看到六鋪炕,老親切了。哈哈 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 23:28:13
• 化工報表揚了嗎 -777class- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 07:37:14
• 表揚了啊,內容highlight了,見內 -skitahoe- ♀ (7997 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:09:35
• 唉!是作者的評論。 -777class- ♂ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:17:35
• 你是想說中國化工報發表的文章不代表中國化工報的觀點? -skitahoe- ♀ (743 bytes) () 01/06/2019 postreply 08:51:28
• 你這是把中國化工報等同於文學城?中國化工報答應嗎? -skitahoe- ♀ (0 bytes) () 01/06/2019 postreply 09:07:06