觀念有些固化 先不說很多地方郵輪比陸地遊方便 甚至郵輪是惟一的方式 郵輪航綫很多樣化 而且有些人坐郵輪是作為交通工具

郵輪跨洋比商務艙平 更加舒適 但是需要時間。完全不適合特種兵打卡遊的一群。

隨便舉一些加勒比以外的 普通航程 阿拉斯加綫 地中海綫 其他歐洲線 澳洲紐西蘭綫 南美線 很多年輕家庭。郵輪一個大優勢是提供免費的 Day Care 式的服務，由兩歲的 Toddler 到 preteen 的 programs 都有。父母把孩子交給船上的 program 自己可以輕鬆去玩 。

所有跟帖： 

• 覺得遊輪就像自助餐，性價比不錯. 以前覺得阿拉斯加遊輪是必須的，現在覺得並非如此. -jin_yin_hua- ♂ (244 bytes) () 01/21/2026 postreply 18:28:11

• Alaska可以房車 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 18:33:05

• 是的，各島嶼之間還可以坐AMHS,飛機等. 隻是需要更多的策劃和時間. 自由時間是遊輪的最大缺陷. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 18:37:11

• 郵輪適合打卡，效率高少操心。一趟就能去好幾個城市國家，不用反複收拾行李，換酒店，也不用操心交通。適合老人家庭 -suby- ♂ (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 20:17:12

• 不同的體驗 隻有兩個郵輪公司能進入Goacier Bay. 此外比如在Hubbard 前麵看冰崩 坐郵輪看得更多更好 -goingplaces- ♀ (6573 bytes) () 01/22/2026 postreply 07:07:06

• 很多有用的信息，謝謝！ -GoneWithWind2- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 09:29:00

• 阿拉斯加海上公路是比較費時，不過整個輪渡可以上車，基本解決了上岸後的交通問題 -jin_yin_hua- ♂ (434 bytes) () 01/22/2026 postreply 15:18:12

• 都說了郵輪和陸上遊不是互不相容的 大把人去阿拉斯加玩的兩個方法一起玩 你非要抬杠把它們分成兩個行程是你的固化觀念 -goingplaces- ♀ (1539 bytes) () 01/22/2026 postreply 18:34:31

• 正如我把遊輪比喻成自助餐一樣. 吃的人在短時間內以合適的價格品嚐眾多菜品填飽肚子並品嚐一定的美味 -jin_yin_hua- ♂ (223 bytes) () 01/22/2026 postreply 19:58:20