謝謝回複。好的,我也覺得荷蘭出發的線路更好一些。隻是要先從阿姆斯特丹坐火車去鹿特丹。

來源: Maryzhou 2023-08-05 12:43:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (72 bytes)

這麽巧啊,你正好在阿姆斯特丹。祝旅途愉快。

所有跟帖: 

那不是太好,可考慮哥本哈根出發,選擇多。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 12:59:27

哥本哈根出發的7晚的航程好像也不是很多。停靠的挪威港口少。麻煩你看一下這個: -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (281 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:03:44

為什麽我打開是這個頁麵,什麽都沒有啊? -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (81 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:35:41

估計是我登陸賬戶了才能看到。不好意思。再貼一下Expedia的鏈接,同一個行程: -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (647 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:59:33

Msc公司不怎麽樣,但這條船很大是新船,yacht club級別很享受。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:43:41

是的。我開始也看了一下。船很大,是新船。隻是以前沒坐過MSC的。 -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:05:19

再給您貼一個鹿特丹出發的行程,看看怎麽樣。謝謝。 -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (653 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:15:14

荷美郵輪好過MSC,我喜歡荷美中型船,坐過六次荷美。太大船上下是災難,這個行程除了鹿特丹上船的缺陷,其他都好。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:47:27

嗯,我也挺喜歡荷美,吃得精致。船太大上下船花很多時間。不知道為啥不弄個阿姆斯特丹上船的。如果沒別的更好的,就選這個。多謝 -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:14:51

我用慣了cruise.com信息全,好用。但是訂票不用這家網站,前幾天有人談擼卡,我集中精力在 unitedcruise -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:08:27

嗯,以後我也可以看看這個網站。以前看Expedia和Vacationstogo比較多。 -Maryzhou- 給 Maryzhou 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:22:58

unitedcruise 是under United Airlines? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:11:02

有關聯,從United airline網站進去看查到cruise -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 23:29:11

謝! -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 07:26:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”