我今天在阿姆斯特丹，以前來過，沒錢，隻一個白天晚上坐夜行火車去了慕尼黑省酒店錢。你倫敦已經去過選阿姆斯特丹出發。

所有跟帖： 

• 謝謝回複。好的，我也覺得荷蘭出發的線路更好一些。隻是要先從阿姆斯特丹坐火車去鹿特丹。 -Maryzhou- ♀ (72 bytes) () 08/05/2023 postreply 12:43:35

• 那不是太好，可考慮哥本哈根出發，選擇多。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 12:59:27

• 哥本哈根出發的7晚的航程好像也不是很多。停靠的挪威港口少。麻煩你看一下這個： -Maryzhou- ♀ (281 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:03:44

• 為什麽我打開是這個頁麵，什麽都沒有啊？ -老朽- ♂ (81 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:35:41

• 估計是我登陸賬戶了才能看到。不好意思。再貼一下Expedia的鏈接，同一個行程： -Maryzhou- ♀ (647 bytes) () 08/05/2023 postreply 14:59:33

• Msc公司不怎麽樣，但這條船很大是新船，yacht club級別很享受。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:43:41

• 是的。我開始也看了一下。船很大，是新船。隻是以前沒坐過MSC的。 -Maryzhou- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:05:19

• 再給您貼一個鹿特丹出發的行程，看看怎麽樣。謝謝。 -Maryzhou- ♀ (653 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:15:14

• 荷美郵輪好過MSC，我喜歡荷美中型船，坐過六次荷美。太大船上下是災難，這個行程除了鹿特丹上船的缺陷，其他都好。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 15:47:27

• 嗯，我也挺喜歡荷美，吃得精致。船太大上下船花很多時間。不知道為啥不弄個阿姆斯特丹上船的。如果沒別的更好的，就選這個。多謝 -Maryzhou- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:14:51

• 我用慣了cruise.com信息全，好用。但是訂票不用這家網站，前幾天有人談擼卡，我集中精力在 unitedcruise -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:08:27

• 嗯，以後我也可以看看這個網站。以前看Expedia和Vacationstogo比較多。 -Maryzhou- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 16:22:58

• unitedcruise 是under United Airlines? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 19:11:02

• 有關聯，從United airline網站進去看查到cruise -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/06/2023 postreply 23:29:11

• 謝! -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 07:26:49