那是1996年夏天，具體哪一段時間，從哪天到哪天，一下想不起來。但那期間有個時間坐標，卻刻在曆史上，就是比利時兩女童，Julie et Mélissa，被劫致死案震驚了全世界。我們是在蒙巴薩一家旅館裏的電視上看見報道的，有兩個孩子以及凶犯馬克-杜圖夫婦的照片。馬克-杜圖被判無期徒刑，至今還在監獄裏。他老婆因是同謀，並直接造成兩個孩子在她家地窖裏被餓死，而被判30年，服刑15年。最近假釋出獄，入住比利時南部一個修道院。其申請假釋的過程，拖了三年。先是法國一家修道院答應收留她，因為比利時民眾的抗議而取消。後來又是荷蘭一家修道院答應收留，又因為民眾的抗議而取消。這次比利時那個修道院頂住了正義的壓力，維護了邪惡的利益，應該算是法律的一次勝利。
那次旅行，兩個星期，包括機票，花了15萬比郎，是我那時月淨工資的兩倍。那樣大手筆的花錢跨洲旅遊，後來再也沒有了。因我一年後，辭職離開了公司，去了巴西讀博士後。再後來，養了孩子，先是一個，後來又加一個，負擔越來越重，錢卻掙得越來越少。好在老婆比較爭氣，我這邊的損失，她那邊補上了，而且超過。所以我現在能三天打漁，兩天曬網，並於曬網日，寫一些從不曾換得一文錢的文字。世上很少人，男人，有我這條件，我得感謝老婆，是不是？
看上圖赤道周圍的模樣，尤其那道路，就想起我和老婆，還有兩個黑漢，三男一女，四個肉餅，貼胸搭背，摩肩接踵，擠在出租車後座，從內羅畢，直到那大牌所示的地名，南尤基，凡六個小時。那車行駛中，忽左忽右，因為道路上，忽右忽左，分布著大坑，車須繞坑而行。且經常與對麵忽右忽左，飛駛來車，擦肩而過。一次一次的驚險，迎麵撲來，掠窗而去。吾命那次未休，運氣也。不應有怨，何事常像在肯尼亞拚車？
下圖那帳篷內，有兩張帆布行軍床，一個洗臉盆，一個坐式便盆，質地倒都是白瓷，隻是很髒，黃不拉嘰的，看著惡心。有冷水，無熱水。雖然到處是樹木，茅草，蚊子並不多，不像我當年插隊那裏。可能是周圍沒有水麵的緣故，空氣幹燥，涼爽。夜晚看天，很高，很深，布滿星星，一層一層，密不透風。從未看見過那麽多，那麽亮的星星。
我和老婆在帳篷裏住了三夜。該帳篷營地位於馬薩伊馬拉野生自然保護區中心某地。從內羅畢到那營地，我們兩人，還有四個以色列人，加司機兼導遊，一共7人，乘一輛小麵包車，天蒙蒙亮出門，一路風塵，跑到快天黑才到。三夜四天，還有一天在納庫魯，住了一夜旅館，總計每人275美元。到今天，16年過去了，這價錢肯定要翻番的。
除去野生動物觀光遊那五天跟著導遊外，其餘時間裏都是自己拿著地圖亂跑。乘了蒙巴薩到內羅畢的夜車。電影《走出非洲》就是以這趟火車開始的。參觀了小說《走出非洲》作者Karen Blixen (1885-1962)的故居莊園。到內羅畢郊區的Carnivore（食肉苑）吃烤肉，有斑馬，角馬，長頸鹿，野牛，鴕鳥等，沒見獅子肉。所吃動物據說都是飼養的，不是真的野生動物。吃完烤肉，又去附近的一個土劇場，看了一群黑人，袒胸露背，散發著強烈的狐臭，跳一些莫名其妙的原始部落舞。因為那天食肉苑沒有鱷魚肉，回到蒙巴薩後，又專程走了很遠的路，中午時分，大太陽之下，到一個鱷魚山莊補吃鱷魚肉。那肉，雪白，口感似肉非肉，似魚非魚。吃時不能想，一想挺滲人。吃鱷魚肉時，飯店已差不多打烊，店裏就我和老婆兩人，坐於涼亭靠窗位。窗外樹下，一口淺塘，半個籃球場大小，橫七豎八，趴著十多條巨大鱷魚，個個披盔戴甲，醜到極點那種。那頓鱷魚肉把我肚子弄壞了，後來的24小時裏，我一口東西沒吃，還老犯惡心，直到飛回比利時。
兩星期自助遊，花錢如流水，日子過得飛快，心情也像假釋的囚犯離開監獄那樣愉快著。記得剛到肯尼亞的第一天夜裏，坐了一夜火車，從蒙巴薩到了內羅畢。第二天早上，在旅館房間外的涼台上吃早餐，旁邊有黑人侍者服務。我一邊切甜瓜，一邊跟老婆幽默了一句從比利時電視廣告裏聽來的話，Riche, c'est mieux（有錢真好）。可是，好景不長，飛回比利時那天，犯了抑鬱（但我當時並不知道那叫抑鬱，要過好幾年以後，才知道我當時已屬嚴重抑鬱患者）。飛機繞著布魯塞爾機場，盤旋了一圈又一圈，就是降不下去，可能是起落架打不開。滿滿一飛機的人，全都緊張得不行。我肚子仍在萬般難受——被那鱷魚肉折騰的，但心情非常平靜。因為我的腦子裏，在盤旋著一個鱷魚般冷血、殘忍的念頭：掉下去吧！掉下去，明天就不用見老板那張臉，那臉上的鷹鉤鼻子！
這個罪惡的念頭，我從未對外人講過。十六年後的今天，因為看見那兩張照片，又想起來了，趕緊記下，並值某網刊“本月特別推薦江岩聲文集”，告白天下，以免有人看了那文集，誤以為我是好人，善良人。
後記：
從肯尼亞回來後，思緒萬千，如梗在喉，不能自己，便用“中文之星”輸入漢字，寫下一篇遊記，滿滿四頁紙，投給《人民日報》（海外版）。編輯王誌光先生將之剪輯，取了大約四分之一的文字，以《生態鏈的有趣環節》為題，發表於1996年11月29日《人民日報》（海外版），第8版（下圖）。
首次投稿便得發表，給我很大鼓舞，並從編輯的剪輯悟出一個寫作技巧：一篇文章隻談一件事。據此，我把原稿中去肯尼亞赤道的旅行單獨寫成一篇，再投稿，又中（見附錄）。於是，就寫了下來，從未中斷，至今已25年，四分之一個世紀！
那年我到肯尼亞，開啟了我的寫作之門，是我到肯尼亞時完全沒想到的。
附錄：
肯尼亞赤道行
江岩聲
肯尼亞最高峰肯尼亞山的西麓，有一個小鎮叫南尤基。赤道在鎮南二公裏處橫穿而過。一位到過該鎮的比利時朋友對我說，那裏有人用水向遊客演示地球的自轉，因為水在赤道南北的旋轉方向是相反的。出於好奇，今夏我到肯尼亞旅行時，專程去了南尤基。到達時，已是傍晚六點鍾，天空飄著似有若無的毛毛雨。找了一個小客棧安頓下來後，看看表，知道離七點半天黑還有約一個小時，便決定順著來時的公路步行去看赤道。那條公路是南北向的，正好與赤道垂直相交。乘車來的時候，看到公路旁邊豎著一麵底色為黃色的大牌子，上寫一行大字，“ＥＱＵＡＴＯＲ”，字體厚實遒勁。
走了一會兒，就來到大牌子下麵。隻見牌子上還畫著一個非洲地圖，黑色，一條紅線橫貫那地圖。牌子下方的水泥地基上，漆著一條白線，是赤道的位置。附近有許多鐵皮蓋的小店鋪，都已打烊。我在牌子南北各照了一張相。正待離開時，從一個鐵皮店鋪裏走出來一個黑人小夥兒，問我願不願意看他演示地球自轉，價錢是２００肯尼亞先令（合２５元人民幣）。我一聽，正中下懷。花了半天的時間，從內羅畢乘車來此，那車上兩人的座位，坐了四個人，差點沒被擠成肉餅。受這些洋罪，不就是為了這事兒嗎？！看天色已暗，且就他一人，不討價還價了。我略略思忖，便表示同意。小夥兒麵露喜色，回到店裏拿來一個碗，一隻桶，一個水壺。碗的底部中心鑽有一孔。他先走到牌子南邊２０米處，將那碗置於桶上，然後站起身，取立正姿態，麵朝著我，朗聲說道：
先生，您一定知道，地球每天都在轉動。地球引力和自轉向心力疊加會產生第三種力，稱為科氏力。這些，您在物理學中一定都學過，不是嗎？科氏力在南北半球的指向相反，造成水在南北半球的旋轉方向相反。我將向您演示這一現象，從而證明地球的自轉。現在我們站在南半球上，您將會看到，水是沿著逆時針方向旋轉的。
他把壺中的水徐徐注入碗內，然後放上一個小草棍。果然如他所說，水在碗中形成了一個漩渦，草棍浮在水麵上，隨著漩渦緩緩地轉動。從上往下看，其方向確實是逆時針。等碗裏的水漏光了，小夥兒把桶裏的水倒回水壺，又帶我走到牌子北邊２０米處，重複了一遍剛才的演示。這次，那草棍沿順時針方向旋轉，和他跟我預報的一樣。
真是有趣！如此簡單，就證明了地球的自轉，當年傅科怎麽就沒想到呢？他傷了一夜腦筋，才想出了傅科擺，用來證明科氏力的存在和地球自轉。我在北京天文館見過，有幾十米高，是個龐然大物，和這個小夥子的一桶一碗相比，顯得小題大做！我興猶未盡，問道，如果將碗正好值於赤道之上，會如何？答曰，那就不會轉。一試，草棍果然紋絲不動。我更來勁了，想，如果我此時將水碗平端到赤道北２０米處，應能觀察到草棍由靜止而逐漸沿順時針方向轉動起來。如是做了，結果令我失望的是，草棍紋絲不動。我捧著水碗，又向北走了２０米，草棍仍然不動。我心生懷疑，是不是他注水時玩了把戲，視在赤道南北，將水沿碗邊相反切向注入？而在赤道上，我注意到他十分小心地對準碗的中心注水。於是，我亦在赤道北２０米處，將水對準碗的中心注入，待水滿了，再放上草棍。這下，直到水漏光了，也沒見那草棍轉動一絲一毫！
我問小夥兒如何解釋。他嘿嘿地笑了起來。我明白了，他是在變戲法。實際上，科氏力的作用非常微弱，在地球的大尺度上才有影響，比如台風，海洋流的旋轉方向在南北半球之不同。但對這小碗裏的水，不應該有什麽肉眼可以觀察到的效應。不然的話，那些乘飛機的，跳傘的，不都得暈頭轉向嗎？
盡管是場騙局，２００先令還是要付的。付完錢，我和小夥子道聲再見，揮揮手，祝他今後好運，然後就順著來路往客棧走。天已黑透，毛毛雨不知什麽時候已經停了。我邊走邊想，雖然上了一當，今天來赤道還是不虛此行，至少，那黑人小夥兒明天有飯吃了，不是嗎？（原載1997年1月14日《人民日報》海外版第六版）
更多我的博客文章>>>
