多謝各位。。。時間久了,不免記憶有誤,還請各位以航空公司網站為準。(附:各個航空公司拾零)

來源: gx123 2019-11-24 07:31:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5729 bytes)
本文內容已被 [ gx123 ] 在 2019-11-24 09:28:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 網上訂票及積累飛行裏程gx1232019-11-23 11:21:27

6)各個航空公司拾零。從這幾年排在第一的開始。卡塔爾航空,隻坐過一次,記得是中東地區的近距離飛行。印象不怎麽樣,與通常的沒有什麽差別,也許因為坐的是經濟艙。好像飛機上有兩個乘務員是從國內招的。覺著那種帽子有些滑稽,想給他們照個相,結果不知怎麽搞的,轉來轉去就是照不著。這成了唯一比較深刻的印象。其次是新加坡航空,好多年被選為世界最佳。盡管曾在新加坡休學術假三年,但卻很少坐新航。因為90年代末到千禧年初,雖然新航如日中天,號稱世界之最,但當時的馬來西亞航空公司,緊跟在後麵一步不拉,新航有什麽,它就學什麽。與此同時,因為兌換率的關係,馬航的價錢便宜了差不多一半。所以大多數情況下,大家誰也不願犯傻。隻有一次坐了新航,還是短途。唯一留下的印象就是,新航空姐的製服非常漂亮。
第三個就是所謂的Cathay,香港的國泰。可能因為不會講廣東話,幾次的經曆中,總覺得他們對乘客的態度不盡相同。對於講粵語者就特別客氣。印象比較深刻的是,一次長途飛行,那空姐給鄰座的一位小夥子不斷地送吃的,但對旁邊的乘客幾乎不聞不問。打那以後就盡量避免坐國泰。台灣的中華航空,也有過一次短途的,就像澳洲的Qantas,沒有特別的印象。日本的JAL坐過多次,比較中規中矩,記得轉機時間長了會有免費旅館。韓亞隻坐過一次,雖然是商務艙,卻也不比大韓好。印度尼西亞Garuda也拿過5星。但在20年前,可算最糟糕的航空公司,不但製服醜陋,還出了好幾次事故。當時在東南亞一帶,大家覺得什麽航班都行,就是不能坐Garuda。沒想到十來年之後,居然成了全世界的top 10。瑞士航空也差不多,現今排在世界十幾名,但在那幾年簡直就是個廉價航空。而英航則相反,似乎一直走“高價”路線。
南方航空比國航要好些,但是跟海航比起來,同樣是商務艙或者經濟艙,差別就大了。尤其是,南方航空公司的服務人員,哪怕對商務艙的乘客,經常是多一事不如少一事。比較海航那種全力為你服務,似乎天壤之別。歐洲的KLM及意大利的,有時價格比別家低不少,但還稱得上4星。也是4星的法航,隻記得空乘以大叔為主,哪怕是商務艙。土耳其航空剛修了新的休息室,又號稱全世界飛行的國家最多。中東土豪國的Emirates與Etihad,跟Qatar也差不多,也許因為坐的是經濟艙。80年代在紐約念書時候回國探親,記得加拿大航空居然允許乘客睡在出口旁的地板上,還給蓋了一塊毯子。如今加航也還算4星,但商務艙吃的遠不如中國的航班,除了酒水。至於大韓,Korean Air,其實與Asiana差不多。但因曾經被擊落,所以一直有些價廉物美的意思。
說到廉價航空,除了阿聯酋有個廉價版Fly Dubai,馬來西亞航空也有個廉價版,Air Asia亞洲航空公司。幾乎占滿了東亞,南亞的航線,一直到中東。特點就是價格特別的低廉,但也很簡陋。吃的如果沒有預先定好,就等著挨餓吧。還有一個叫做Lam Chile的,後來與巴西的Tam合並了。現在是整個南美洲差不多最大的航空公司,想去南美很多地方非它莫屬。至於美國的那幾位巨無霸,大家一定不陌生,就不再贅述。當年還坐過Pan AM,TWA,現在都沒了。有趣的是,Continental重組之前,居然允許客人兌換積攢了多年的“酒票”,就是那種一兩百毫升的小瓶子。
一般頭等艙的價格可達經濟艙的十倍。所以很少人坐。機緣湊巧,有一次從台北飛東京,居然被免費升到了,還是波音747的二層樓。那時還沒有床,但好像整個艙裏沒幾個座位,每一排才兩個,之間還隔著走道。至於商務艙,早期的不可以平躺,隻不過座位寬一點,靠背斜一點。像孟加拉航空,直到最近還是如此。但現在歐美亞之類,都換成了可以180度平躺的,除了短途的。而在某些新飛機中,幾乎像個小床了。

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]