這次的華盛頓DC之行，嚴格說不能算一個人的旅行。大兒子趁學校發寒假，要去DC辦些公事，時間定了後，竟然問：媽媽想不想一起去？那還用想嗎！和朋友開玩笑說我是拎包的，其實兒子已經自己東西岸地飛了幾次了，哪兒需要我這個拎包的呢。後來兒子說，去年春假我們母子同遊西班牙好是開心，但他今年春假可能沒時間再和媽媽同遊，知道媽媽很失望，所以想趁此機會彌補一下。這當媽的，再次受寵若驚，立刻訂飛機票！
說是同行，因為兒子有事要辦，我也知道我們同遊的可能性很小。事實是，他每天都比我早出門晚回來，我們在DC三天三夜，最後娘兒倆除了途中和晚上睡覺時在一起，隻一起吃了二頓晚飯和臨走那頓早午餐。所以這次遊DC，基本是獨行，也就算是一個人的DC行吧。
前些年逢春假去過幾次DC，但都屬於陪玩，陪兒子們玩！於是去的都是動物園，航天博物館，自然博物館之類。這次是獨行，自然就要挑自己感興趣的地方了。
因為天冷，就決定以室內活動為主。一半用於參觀首府的國家機構，一半用於參觀藝術博物館。不求麵麵俱到，而是縱向深入些。
走前做好功課，先在網上訂了參觀國會大廈的票，又給我們選區的眾議員辦公室打了電話，問好如何索取旁聽國會眾議院和參議院開會的票。第一天中午到了DC便直奔國會山而去。
以前總是遠遠地看見高高屹立在國會山上的國會大廈，這次終於走近、走進…
訂國會大廈參觀券時要選定時間，但現在可能因為是淡季，所以我比預定時間到得早也被允許加入正要開始的參觀隊伍。先是看了一部介紹美國國會曆史和國會大廈建築史的電影，然後隨講解員參觀。
中央圓形大廳，寬敞明亮，牆上有八幅巨幅油畫，展示著美國重要的曆史事件。大廳內還駐立著美國傑出總統的雕塑。
拉近些看，建國總統華盛頓坐在自由女神與勝利女神之間。
再倒敘一下，進國會大廈前，我去了我們選區眾議員在DC的辦公室，去領眾議院參議院的旁聽證。
一進大樓，便被這高大尚的電梯吸引。仔細一看，是華盛頓總統的頭像。
這個眾議員辦公大樓就在國會山邊，走廊裏每個眾議員的辦公室前都插著國旗，並列牌注名眾議員的名字和是哪個州的。
憑著旁聽證，在參觀完國會大廈後，我便先後坐進了眾議院和參議院的會議廳，聽選民們推舉的眾議員和參議員討論國家大事。想起以前的翻身做主人之說，於我談不上是翻身，也難說是美國的主人，但至少有了身在其中的感覺。
第二天去最高法院，很想去旁聽法庭辯論。最高法院的聽證訴訟也是對公眾開放的，但不是每天都有，而且不能提前領票。是先到先進，因為可以進法庭的人數有限，就得提前去排隊了。走前查過我在DC的第二天法院開庭，但前一天晚上下了些雪，加上氣溫低，我便偷懶了沒起早去排隊。法院十點開門，我九點五十到那兒發現排了好長的隊，知道自己輪不上了，便直接進了最高法院的大樓，先自行參觀一下。
這個最高法院的大樓比那個在國會大廈裏的小屋子氣派多了！樓頂的橫批EQUAL JUSTICE UNDER LAW, 與＂法律麵前人人平等＂有異曲同工之妙。以為是哪個開國元勳的名人名言，結果卻是出之法院大樓的建築設計師，他是為了字體要平衡以顯建築之美又要體現法院精神而想出的，還真是兩全其美！
最高法院內其實沒有很多可以參觀的。但又不想隻是到此一遊，於是仔細看了一下大法官Sandra Day O'Connor的生平展，她是美國首位女性大法官，很佩服她的優秀！也隨著她的經曆，對什麽樣的人可以成為美國的大法官，以及她成長時代的法律曆史有些許了解。
又看了一場介紹法院的電影，每個大法官輪流介紹美國的法律，最高法院規程，還有最高法院的建築藝術，深入淺出，平易近人。於是這些大法官對於我不再隻是報紙嚴肅的照片，而是或風趣或嚴謹的有血有肉的執法人。而最高法院也不再是到此一遊的大樓，而是可以回顧的曆史和可以想象的法律寧護過程。
看了電影我更想去旁聽法庭辯論了。一看手表，十點半。下一場開庭是十一點，也許我運氣好可以擠進下一場呢，於是趕緊出門去排隊。
這次排隊人比早上少，心裏很慶幸。但實在是冷，5分鍾便腳指都凍僵的感覺，隻好常常又蹦又跳，那天的計步器可是步數超標了！正凍著並慶幸著，忽然聽說前場的觀眾可以接著旁聽第二場，所以我們排隊的人能有多少進這第二場取決於第一場後有多少人離開，那形勢可就不樂觀了。終於等到11點10分，有保安出來了，蹦跳取暖的人群一下安靜了下來。結果，結果我們被告知下一場無一空位，好失望！
隻是太冷了停了幾分鍾便逃進隔壁的國會圖書館了。半小時後，我在國會圖書館聽一管理員介紹那兒的美國民俗研究室時，突然左腿一根筋一跳動，自此走路便成瘸子了，也不知是不是凍壞了根筋，這是後話了。想著下次天暖時再去DC，我一定不睡懶覺，早早起床去排隊！
此行對於我這個從不問政治的人，可算是較深度地感受了一下美國的政治體製。雖然在最高法院留了點遺憾，倒也是有點我是美國公民的感覺了！
