從聯係現實著眼呢，這種通令，不是作戰指令，就像美國總統的國情谘文，起點鼓舞作用，當時國軍的主要問題，不是聯係實際如何采取最合理的戰術，而是根本畏敵如虎，象韓複榘那樣的人不是一個兩個。這個通令是督促而已，正規的作戰命令，哪有這麽寫的。
早說要從宏觀上把握大曆史的趨勢：上麵也有人對老蔣各種缺點說這說那，有些是不了解情況（比如“承認外蒙獨立”，根本不是大陸說的那麽回事），大多數指責是對的。但是那都是一城一地的細節，比如在聯合國的作用，從宏觀上把握，關鍵不是中國有沒有獨立的間接，否決了多少提案，而是這個十年的對比：三十年代初一個有租界和治外法權的半殖民地國家，跟1945年世界五大常任理事國，之間的天差地遠的國際地位。這才是關鍵。至於是不是和戰敗國法國並列，有那麽要緊麽？美蘇還和法國並列呢。
所以，我才說現在公眾對老蔣的評價要取得共識，很難的，為時過早。但是，我堅信我對宏觀曆史的把握是正確的，我對曆史人物評價的眼光，是相當睿智的，可以超越這個時代，準確預見到一兩百年以後。這是我的自信，不可動搖。
