如果服務生有工資，但不好好服務，你怎麽辦？ 如果服務生靠小費，但不好好服務，你怎麽辦？

很明顯，前者你自吞苦果，後者你隻付最低小費。哪種更能保護客人的利益還用問嗎？小費製度在不增加消費者花費的情況下讓消費者成為真正的上帝。
在美這麽長時間，還真沒見過和錢較勁的服務生，都熱情認真得很。相反，回國去前門全聚德吃烤鴨，還帶著外國朋友，那個服務差的，我很不得找地縫鑽進去。最後外國朋友安慰我說“別生氣，有名的地方通常服務不好”。

小費製度毋庸置疑更優越，它是激勵服務生努力服務的好製度。這裏根本沒有道德不道德的問題。

中國人不是號稱世界上最聰明嗎，怎麽這個彎轉不過來？請不要被人指著鼻子罵愚蠢。中國應該全麵引進小費製度。

所有跟帖： 

• 走過不少國家，美國的服務生服務最好，其實原因很簡單 -zhuozhuo- ♀ (265 bytes) () 09/08/2014 postreply 11:53:42

• 這個“美國服務最好”的判斷我不同意，至少我走的國家總比你多 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 13:22:37

• 何以見得你就比人家走的國家多? 最瞧不起的就是你這類靠貶低別人顯示自己的人. -3七2一- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 19:27:54

• 嗬嗬，就憑“顧劍”這兩個字，早就不需要貶低別人抬高自己了。本壇去過的國家比我多的，有，極少。你超過102再來和我抬杠 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 19:55:41

• 服務好不好基本還是看餐館檔次了. -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 15:15:53

• 這個就對了！花了錢就得到好的服務。這和小費是異曲同工 -zhuozhuo- ♀ (34 bytes) () 09/08/2014 postreply 17:23:53

• 高檔餐館的服務員是訓練過的，他們的知識和服務水準，一般打工的學生你給多少小費也難達到。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 12:15:54

• 完全可能，因為麵對的服務對象不同，要求的素質肯定不同 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 12:26:31