小費是一些國家的殘留陋習，不給小費是促進人類文明。

我覺得人這某些方麵是平等的，不論貧富，應當平等對待。而小費造成了歧視，是一種製度性的歧視，應當廢除這種製度。俄國大佬扔下五百元小費是可鄙的，蓋茨從來不給高額小費是有平等意識的。

小費對服務員的人格也是貶低的。

原則上講，店家雇傭了服務員就應當付合理的工資，而不是使人乞討小費。

在這一點上，我不是一個勇敢的人，但向那些敢於不給小費的人致敬！

所有跟帖： 

• 我也讚同服務行業把工資提高到一個合理的價位，大家也不用討論什麽小費不小費了。 -XiaoL- ♀ (163 bytes) () 09/08/2014 postreply 05:53:19

• 至少有一家在美國的日本餐館禁止員工收小費，一個好的開端。 -solo1- ♂ (337 bytes) () 09/08/2014 postreply 06:59:00

• 別光說不幹,有本事你就天天進美國餐館吃飯並不給小費,看你會不會被人家打出來. -生了又生- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 07:10:31

• 約定俗成的事。美國的話不給就是直接克扣服務生。人家幹一天也許隻有2刀一小時底薪。不去吃飯就是了。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 07:58:35

• 三煩市最低工資快要提到15刀每小時，落山雞也要提到13刀 -gulala- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 08:58:25

• waiters才拿不到呢.都是靠小費. -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 09:09:30

• 不過給的小費可以表示對餐館和服務的不滿，這是小費的好處 -gulala- ♀ (141 bytes) () 09/08/2014 postreply 08:31:46

• 不是太讚同 -aChineseBostonian- ♂ (534 bytes) () 09/08/2014 postreply 09:33:22

• 如果覺得服務不好，給個低限就是。如果是極端特別的不好，我聽一個老美說過， -zhuozhuo- ♀ (118 bytes) () 09/08/2014 postreply 12:12:37

• 如果服務生有工資，但不好好服務，你怎麽辦？ 如果服務生靠小費，但不好好服務，你怎麽辦？ -zhuozhuo- ♀ (830 bytes) () 09/08/2014 postreply 11:48:42

• 走過不少國家，美國的服務生服務最好，其實原因很簡單 -zhuozhuo- ♀ (265 bytes) () 09/08/2014 postreply 11:53:42

• 這個“美國服務最好”的判斷我不同意，至少我走的國家總比你多 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 13:22:37

• 何以見得你就比人家走的國家多? 最瞧不起的就是你這類靠貶低別人顯示自己的人. -3七2一- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 19:27:54

• 嗬嗬，就憑“顧劍”這兩個字，早就不需要貶低別人抬高自己了。本壇去過的國家比我多的，有，極少。你超過102再來和我抬杠 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 19:55:41

• 服務好不好基本還是看餐館檔次了. -monochrome- ♀ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 15:15:53

• 這個就對了！花了錢就得到好的服務。這和小費是異曲同工 -zhuozhuo- ♀ (34 bytes) () 09/08/2014 postreply 17:23:53

• 高檔餐館的服務員是訓練過的，他們的知識和服務水準，一般打工的學生你給多少小費也難達到。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 12:15:54

• 完全可能，因為麵對的服務對象不同，要求的素質肯定不同 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 12:26:31