這既不是邏輯問題也不是立場問題，而是利益驅動的商業現實。我又沒作價值判斷你怎麽知道我什麽立場？

現在有些旅行社出的團，團費都低於成本價，不僅國內有，在北美的中國團也有。這種情況下，導遊的收入主要靠小費和帶領購物的回扣。這種商業模式在國內和北美屢屢見諸媒體報導。所以上麵會有人問是不是團費非常低廉的情況，這是relevant的問題。

但是第一，我從來沒有說過樓主跟的這個團是不是這種情況，事實上樓主後來才說到團費具體多少錢的，我說的是樓上問的那個問題是relevant的，這有問題嗎？第二，我從來沒有說過這種商業模式是“好的”“不好的”“合理的”。這個價值判斷的話我說過嗎？從來沒有。我如果沒有價值判斷，你怎麽知道我是什麽立場？怎麽知道我的立場有問題？無的放矢。第三，這種商業模式是一種現象，必然導致導遊出於個人利益而對顧客購物表現出某種半強迫的壓力。而旅行合同中，會寫明團費包括哪些，日程有哪些，其中包括了購物。如果因為遊客購物不積極而減少了景點，那遊客可以投訴旅行社違背合同，如果因為遊客購物不積極而臉色難看說話難聽，這個在技術上並不構成違約。那你怎麽知道導遊是否構成了欺騙，是否承諾的義務沒有實施呢？

你自己說話不嚴謹，出來亂噴，我說你這才是素質問題，你服吧？

所有跟帖： 

• 一觸即跳 -吃糖？- ♂ (1289 bytes) () 04/30/2014 postreply 18:13:03