你說“上世紀五十年代六十年代時政府總理的談話，外交部的聲明，黨報的社論，

國家出版的地圖均把釣魚島劃給了日本”。這句話有點意思。我才疏學淺，隻知道黨報1953年1月號的一篇社論把釣魚島“劃給”了琉球群島。那篇文章的題目是《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》。請你注意，即使你們抓住一篇既不是條約，也不是法律文件的報紙文章不放，當時人民日報也隻說釣魚島屬琉球群島，沒有說屬於日本。這原因是因為1945年生效的《波茨坦公告》中第八條公告重申《開羅宣言》中內容，將日本的主權限製在本州、北海道、九州和四國以及其它由《波茨坦公告》簽署國美國、中國、英國所決定的小島，這個戰勝國決定的小島並不包括釣魚島。也就是說，波斯坦公告規定的日本領土中沒有釣魚島。既如此，何來你說的“。。。黨報的社論。。。。把釣魚島劃給了日本”？

關於你說的什麽“50到60年代，政府總理的談話，外交部的聲明，國家出版的地圖全都把釣魚島劃給了日本”，我請你拿出你這些說法的證據來（不包括上麵提到的黨報文章，那個我已知道），如果沒有證據，請你以後不要信口開河地亂講。

所有跟帖： 

• 請你以後不要信口開河地亂講 -AKB48- ♂ (2653 bytes) () 02/27/2014 postreply 03:14:08

• 我上貼說過，“人民日報的文章”我已知道（其實單用網上瘋傳的53和58年的兩篇報文不說明問題， ---1234567-- ♂ (481 bytes) () 02/27/2014 postreply 09:00:19

• 提到的事情需要拿出證據（編造的也行） -AKB48- ♂ (10908 bytes) () 02/27/2014 postreply 22:19:05

• 在1945年到1970年之間大陸出版的地圖中，中國的疆域沒有包括釣魚島等問題 -AKB48- ♂ (7090 bytes) () 02/28/2014 postreply 00:22:12

• 嗬嗬，原封不動把我說的話出口轉內銷地用在我身上。沒關係，出口轉內銷也行， ---1234567-- ♂ (224 bytes) () 02/27/2014 postreply 14:23:29

• 加藤，小鬼子腦袋不夠用吧，老毛還說過要感謝日本呢，你還當真啦？ LOL -Deeper- ♂ (0 bytes) () 02/27/2014 postreply 18:16:38

• 哦，原來如此！難怪，難怪！我上這廝的博客看了一下，感覺是，是個中國人都 ---1234567-- ♂ (26 bytes) () 02/27/2014 postreply 19:25:43

• 二位也就是這類水平，實在是無聊至極！ -AKB48- ♂ (34 bytes) () 02/27/2014 postreply 21:26:41