你說“上世紀五十年代六十年代時政府總理的談話，外交部的聲明，黨報的社論，

來源: --1234567- 於 2014-02-26 23:46:47 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1473 bytes)

回答: 還是黑貓班長水平高，的的確確“中日的曆史和民族感情非常複雜”。曆史的事實與現實的存在不是一兩句話能說明白的由 AKB48 於 2014-02-26 21:05:08

國家出版的地圖均把釣魚島劃給了日本”。這句話有點意思。我才疏學淺，隻知道黨報1953年1月號的一篇社論把釣魚島“劃給”了琉球群島。那篇文章的題目是《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》。請你注意，即使你們抓住一篇既不是條約，也不是法律文件的報紙文章不放，當時人民日報也隻說釣魚島屬琉球群島，沒有說屬於日本。這原因是因為1945年生效的《波茨坦公告》中第八條公告重申《開羅宣言》中內容，將日本的主權限製在本州、北海道、九州和四國以及其它由《波茨坦公告》簽署國美國、中國、英國所決定的小島，這個戰勝國決定的小島並不包括釣魚島。也就是說，波斯坦公告規定的日本領土中沒有釣魚島。既如此，何來你說的“。。。黨報的社論。。。。把釣魚島劃給了日本”？

關於你說的什麽“50到60年代，政府總理的談話，外交部的聲明，國家出版的地圖全都把釣魚島劃給了日本”，我請你拿出你這些說法的證據來（不包括上麵提到的黨報文章，那個我已知道），如果沒有證據，請你以後不要信口開河地亂講。