台灣的管理是比大陸好很多, 人也平和許多.

關於毛蔣評價就太沒水平了. 說毛是萬年一遇尚未被時間證明, 但說是中國曆史上的唯一確是實情.
總說秀才造反, 三年不成. 毛就是中國曆史上唯一造反成功的秀才, 雖也有點匪氣, 但卻是他成功的關鍵, 絕非朱元璋之流草蟒可比. 從知識, 對中國曆史和社會的了解及謀略, 毛更象李世明, 隻是李起事時有雄厚的家底, 而毛則是一無所有, 而且對付的是現代化(相對而言)軍隊. 所以毛更難, 更偉大.
用我們普通人的道徳標準, 所有政治家都是隻求目的不擇手段的大混蛋. 毛更是浸淫通透了中國曆史和帝王之術, 馬列隻是畫皮而已. 蔣隻知權術之末, 即無心胸又不識人, 更不會用人. 對付草蟒軍伐尚可, 遇到大智如毛者, 雖實力差距巨大, 也隻有一個輸字.
毛蔣在俺眼裏都屬帝王類, 政治家的個人私德咱也不care. 更支持毛和共產黨, 是因為他們更代表民族利益. 而我則是個堅定的民族主義者. 蔣和國民黨, 包括現在所謂的"右派"都是典型的買辦賣國賊.

 

所有跟帖： 

• 擲地有聲！ -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 07/26/2013 postreply 22:54:20

• 老毛絕不是一個文人，更不是一個秀才。相反，他是極端的反文人反文化的。他是一個英雄 -看風景- ♂ (86 bytes) () 07/27/2013 postreply 16:20:31

• 可笑！老毛不是文人，中國誰敢稱文人？誰對中國曆史，文化，哲學參透德更深刻？ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 17:25:04

• 文人的標準是你定的？正因為毛是大（匪）氣文人，才通暁和痛恨小（舊）文人 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 17:31:14

• 本人平頭一個，但這有點象老毛：藐視小文人 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 18:27:16

• 我也喜歡毛的詩詞, 其豪情魄力前無古人,後無來者! -什刹海- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 09:17:48

• 老毛破四舊，砸爛孔家店，挖孔家祖墳，破壞西藏最神聖的大昭寺，你是否care？ -看風景- ♂ (0 bytes) () 08/13/2013 postreply 09:30:16