偏。這是因為當年審定哪些東西帶走,哪些放棄時受了挑選專家個人喜好因素的局限所致。另外除去你提到的末代皇帝“贈予”其弟和帶出宮後來散落和賣到民間字畫文物台北故宮不可能得到外,還有後來在大陸出土後不斷補充到北京故宮的“新”文物,這些“新鮮血液”台北故宮也沒有。所有這些都是台北故宮不具備的優勢。另外說台北館藏的精彩程度大於北京的也有些偏頗,應該是兩個故宮的藏品都有缺失,都不完整,各有優勢,也各有千秋才對。
偏。這是因為當年審定哪些東西帶走,哪些放棄時受了挑選專家個人喜好因素的局限所致。另外除去你提到的末代皇帝“贈予”其弟和帶出宮後來散落和賣到民間字畫文物台北故宮不可能得到外,還有後來在大陸出土後不斷補充到北京故宮的“新”文物,這些“新鮮血液”台北故宮也沒有。所有這些都是台北故宮不具備的優勢。另外說台北館藏的精彩程度大於北京的也有些偏頗,應該是兩個故宮的藏品都有缺失,都不完整,各有優勢,也各有千秋才對。