數兄說得很對,增距鏡確實有你提到的缺點。

來源: tang07059 2011-07-27 07:31:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (114 bytes)
本文內容已被 [ tang07059 ] 在 2011-07-28 09:11:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我也是猶豫再三才下的決心。

big_benz後來給了我個網站,二手的70-400不到一千。早見到這個我可能就買了。

所有跟帖: 

你現在也可以趕緊買。用一段時間後賣了,一般不會損失什麽 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (29 bytes) () 07/27/2011 postreply 07:50:13

雲兄覺得70-400一定好過70-200+TC 20Eiii嗎? -tang07059- 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (29 bytes) () 07/27/2011 postreply 07:55:51

我不用尼康,不知道 -雲漫- 給 雲漫 發送悄悄話 雲漫 的博客首頁 (37 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:18:12

我就是這山望著那山高:) -tang07059- 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (39 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:40:47

二手貨潛在麻煩不少。如果沒有瑕疵,毛病,當然會好過增距鏡。 ---1234567-- 給 --1234567- 發送悄悄話 --1234567- 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:40:23

應該是 80-400 吧? 一定好過 70-200 加增倍鏡。 -mengxu- 給 mengxu 發送悄悄話 mengxu 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 09:10:57

It is 80-400mm VR. Not 70-400mm -Big_Benz- 給 Big_Benz 發送悄悄話 Big_Benz 的博客首頁 (347 bytes) () 07/27/2011 postreply 08:54:48

Have you compared 80-400 with 70-200+TC20? Thanks in advance. -tang07059- 給 tang07059 發送悄悄話 tang07059 的博客首頁 (0 bytes) () 07/27/2011 postreply 11:54:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”