難道攝影大師也用 PS？？ 我暈 ！

所有跟帖： 

• 為什麽不？ 在膠卷時代 後期製作就是占的很大比例。 -ontheroad- ♂ (66 bytes) () 05/12/2011 postreply 05:58:20

• 說的對. -刀爺爺- ♂ (507 bytes) () 05/12/2011 postreply 07:13:56

• 餘雖致力於攝影凡幾十年，仍認為PS不用或少用者為上。PS無非是後期調整先期在色彩，對比度， ---1234567-- ♂ (272 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:03:50

• PS上麵，老鍋的理論就老土嘍。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:50:30

• LOL. 數據兄對把希拉裏給P沒了的那張照片如何評價？ -離離:)- ♀ (224 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:55:07

• 調侃兩句，你倆不必當真，嗬嗬 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 00:16:03

• 版主庭訓：攝影尚未成功，PS仍需努力/ -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:06:24

• 哈哈哈 -sesamepeanuts- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 03:22:19

• 這個在攝影界一直是爭論不休的。 攝影是藝術 有很多表現方式。 -ontheroad- ♂ (35 bytes) () 05/13/2011 postreply 08:19:27

• 後期從來都是極為重要的一環。　給你看一片文章 -雲漫- ♂ (1622 bytes) () 05/12/2011 postreply 08:07:34

• 大悟 多謝 -sesamepeanuts- ♀ (78 bytes) () 05/13/2011 postreply 03:21:30

• 不客氣。還有個重要原因 -雲漫- ♂ (436 bytes) () 05/13/2011 postreply 04:58:56

• 拍片子一定要用RAW格式還是喜歡後期簡單的製作表現自己的感情 -ontheroad- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 08:23:05

• 謝謝樓上各位~~偶孤陋寡聞 -sesamepeanuts- ♀ (55 bytes) () 05/13/2011 postreply 03:17:33