瓦德西年代太早，本人無緣經曆，但紅衛兵年代

和運動就趕上了。紅衛兵運動一開始確實很出格，出偏（其實任何運動都是如此）但基本上還屬可以控製。“打砸搶”活動延續的時間也並不很長（以後全國出現的形形色色的武鬥應當不是紅衛兵運動的一部分），對國家文物和文化的破壞在程度上也是有限的。八國聯軍則不同， 後者對我重要珍貴文物的破壞程度極其巨大， 造成的影響也十分久遠，這是因為八國聯軍侵華事件的後果和影響是讓清政府與總共十一個國家簽訂《辛醜條約》，其中規定清政府賠款白銀4億5千萬兩(四億五千萬即當時中國總人口，以示每人一兩，達羞辱中國人之意)，分三十九年付清，即庚子賠款。三十九年，這時間還短嗎？聯軍占領北京後，對北京皇城、衙門、官府大肆掠奪，造成了大量中國文物和文化遺產(包括故宮，頤和園和圓明園等)的失竊、和永久性的破壞。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 是狹義和廣義之分... -看風景- ♂ (410 bytes) () 08/04/2008 postreply 16:57:15

• 沒有什麽狹義、廣義！文革和紅衛兵運動怎麽能和八國聯軍的侵略 ---1234567-- ♂ (1110 bytes) () 08/04/2008 postreply 18:06:28

• 不爭論了，話題是對文物的損壞，就別引伸了。 -看風景- ♂ (133 bytes) () 08/04/2008 postreply 19:01:46

• 同意！我還有很多正事兒要幹，此無益之爭論交給小年輕們去幹吧。 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 08/04/2008 postreply 19:28:42