衡陽保衛戰是抗戰期間打得最好的一場戰役，最後隻剩下2000人，其餘都是傷員，投降可以理解。

所有跟帖： 

• 方部和日軍的戰損比，遠小於其它戰役和戰鬥，包括共軍的曆次戰鬥。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 20:25:04

• 國人喜歡認死理，隻要是投降，就認定為叛徒，這是封建思維在作怪。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 20:26:34

• 投降就是投降，沒什麽好宣傳的。不知道他怎麽想的，撤退/分散突圍不行嗎？都44年了，格局太低 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 20:31:08

• 你在四麵楚歌，無助無援缺糧缺彈缺人的情況下，堅守40多天來看看？日本人都服方，你比方還更厲害，真是生錯了 -Ginger123- ♀ (346 bytes) () 05/30/2024 postreply 14:44:11

• 投降與被俘是不一樣的，方先覺是提條件請降，要投靠汪精衛 -頭發與財富成反比- ♂ (1091 bytes) () 05/30/2024 postreply 02:32:32

• 蔣介石都不要衡陽，不要衡陽百姓，不要官兵，你不覺得蔣介石和國民黨政府才是罪人嗎？蔣介石又會怎樣對待 -Ginger123- ♀ (209 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:46:30

• 你看看方提出的投降條件：1.保留其編製；2.去投靠汪精衛；他這就是為了自己的實力和仕途而投降的，這與 -頭發與財富成反比- ♂ (114 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:00:12

• 嗯，是基本事實。防禦47日，孤軍奮戰，彈盡糧絕………… -有言- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 19:24:01

• 這隻是權益之舉，這些個孤身奮戰的勇士都死了，你才高興嗎？據說膽小怕死的人最高興就是看別人死，要自己死的時候 -Ginger123- ♀ (365 bytes) () 06/01/2024 postreply 09:14:41

• 不好說，在我看來至少不如台兒莊。要知道38年的日軍遠不是44年日軍可比的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 20:28:59

• 看戰損比就一目了然。台兒莊還是以多打少。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 20:40:08

• 38年和44年不好類比。覺得關鍵是投降的時候兵力和彈藥糧食到底多少？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 21:26:41