郭兄，你這就是在術的層麵去理解道。道之所在，知道方向和路徑。大躍進文革等，有其必然性。他的成功在於能讓全民參與，強製啟蒙

即使領先世界的美國，如今也不得不經曆劇烈的文化變革，重新考慮工業化與大煉鋼鐵。

當年落後的農業社會中國要大煉鋼鐵，超英趕美，獨立自主發展工業，破除迷信，打破階層，權力流動，全民政治等，是現代化的必由之路。毛認為這是方向，而且必須全民參與才有一些效果和希望。他隻是在背後做推手，引導方向。他指望這個過程能徹底點快一點。至於具體表現成什麽形式做成什麽樣子，是國內外環境與全民素質決定的。

當年的經濟目標基本實現了，隻是文革的政治目標被鄧小平複辟了。今天的中國人，可能在一邊罵娘一邊享受當年這些戰略的效用。而這種戰略的效果，可能要百年後，甚至幾百年後，才能得到充分公允的評估。。。

所有跟帖： 

• 你的意思是：大躍進沒有錯？文革的大方向是對的？鄧公倒是錯了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:31:25

• 道與術對“對錯”判斷是不相關的。五十年代的大煉鋼放衛星是虛假的，但你不能否認中國從五十年代初到現在一直在“大躍進”；同樣 -FarewellDonkey18- ♂ (279 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:55:47

• 文革，如果單從字麵望文生義的解釋來看，當然沒有錯。但是老毛的文革，從內容到形式，都是錯的。字麵意思和毛的文革，不是一回事 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:14:02

• 老毛的文革，就是亂搞；就是倒退；就是革命搞錯了方向；就是道路，走錯了，進入了岔道。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:16:37

• 有沒有可能也中六和彩，走錯路但把事情辦對了？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:07:08

• 理論上，是有可能。但是老毛後來運氣沒那麽好了。把所有事情都辦砸了。按現在的話來說，是一手好牌，被他打得無比爛。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:52:44

• 把所有的事情辦砸，也要中六合彩才行：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:12:44

• 其實，在道的層麵上，是沒有什麽“對”與“錯”的。也就是老子說的“天地不仁”。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:59:00

• 在道的層麵上，當然有對錯之分。老毛搞階級鬥爭為綱，搞分蛋糕，搶財富，就是錯誤的道，就是錯誤的方向。鄧公的做大蛋糕就是正道 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:38:28

• 你們哥倆大概在講不同的主題：我理解 一個是在說千秋大業，一個是在說昏庸獨裁，曆史上這樣說同一人的不多，至少能和楊廣有一比 -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:02:00