道與術對“對錯”判斷是不相關的。五十年代的大煉鋼放衛星是虛假的，但你不能否認中國從五十年代初到現在一直在“大躍進”；同樣

文革中出現了許多荒唐事，但古老中國要現代化，文革是必須的無可避免的，不是毛文革就會有鄧文革胡文革等。其實鄧小平隻是換了一種形式在繼續這個進程，這些我在中國之路中有比較多的解釋。。。

所有跟帖： 

• 文革，如果單從字麵望文生義的解釋來看，當然沒有錯。但是老毛的文革，從內容到形式，都是錯的。字麵意思和毛的文革，不是一回事 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:14:02

• 老毛的文革，就是亂搞；就是倒退；就是革命搞錯了方向；就是道路，走錯了，進入了岔道。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 11:16:37

• 有沒有可能也中六和彩，走錯路但把事情辦對了？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:07:08

• 理論上，是有可能。但是老毛後來運氣沒那麽好了。把所有事情都辦砸了。按現在的話來說，是一手好牌，被他打得無比爛。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 12:52:44

• 把所有的事情辦砸，也要中六合彩才行：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:12:44

• 把所有事情辦砸，很容易，概率極高，不需要中六合彩。你聽說過熵增原理嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:13:32

• 熵增是自然規律，你是說老毛完全按自然規律行事？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:49:31

• 如果你什麽也不幹，就會熵增，也就是事情會辦砸。所以，把所有事情辦砸，很容易，大概率。但要把所有事情辦好，就很難，是小概率 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:36:21

• 沒明白你說的，那個老毛到底是幹了事還是沒幹事？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 11:03:36

• 幹了事，幹砸了。這個容易做到。不需要中六合彩的運氣，也能實現。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 11:08:04

• 回頭讀一下： 如果你什麽也不幹，就會熵增，也就是事情會辦砸。所以，把所有事情辦砸，很容易，大概率 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 12:07:19

• 幹了，瞎幹，等於沒幹，甚至可能比不幹更糟，熵增更快。這一點，有那麽難以理解嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 13:13:49

• 這不難理解，我隻是好奇你為什麽要那麽說：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 14:58:20