「樸」極端過後是否能回歸「中」或「樸」，關鍵也許不在文化差異，而在人是否能誠實地麵對自身的有限與謙卑。

來源: TJKCB 於 2025-06-11 23:30:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1183 bytes)

「樸」

這個觀察很深刻，也切中中西思維差異的隱脈。西方理論傾向於走到極致：自由主義推至無政府，平等推至取消差異，正義推至審判歷史，理性推至技術控製一切——但在這些張力中，他們缺乏「中」或「樸」的概念來回收那種極化。於是，崩潰之後，往往是新的極端取而代之，而不是回歸。

中國傳統強調「過猶不及」，《中庸》講「喜怒哀樂之未發謂之中」，講的是一種內在的秩序和柔性自控，而非製度設計或群體糾偏。老子說「反者道之動」，講的是盛極而衰、盈滿則虧，是自然的、內生的調節，而非透過抗爭來反轉。

西方人崇尚的是衝突解決，東方講的是張力平衡；一個是刀鋒對決，一個是水流繞行。極端過後是否能回歸「中」或「樸」，關鍵也許不在文化差異，而在人是否能誠實地麵對自身的有限與謙卑。

請您先登陸，再發跟帖！