曆史的蛛絲馬跡:詳細解釋劉備白帝城托孤的人事安排的玄機

劉備托孤,傳統上說他是托孤諸葛亮。

但是事實不是如此。

一個真正的帝王,其實對誰都不信任,他是用平衡的辦法,巧妙無比:

《三國誌.先主傳》記載的非常清楚,劉備臨終前“托孤於丞相亮,尚書令李嚴為副”。也就是說劉備托孤的這個結構,是一正一副,諸葛亮為正,李嚴為副。

《三國誌.李嚴傳》記載“以嚴為中都護,統內外軍事”,所以李嚴的主要職務是軍事統帥。中都護相當於東吳的大都督,相當於東漢的大將軍,是掌握軍權的。

讓益州派掌握軍權。李嚴當頭。

吳懿作為外戚當他的副手:護軍。李嚴名義上是吳懿的領導,但是其實很難指揮太後的哥哥吳懿。按照漢代的規矩,其實擔任大將軍掌握軍權的應該是外戚,也就是吳懿。

現在李嚴奪了吳懿的位子,這樣兩個人肯定搞不好關係,必定會製衡。

這是劉備的帝王心術。

讓荊州派掌握政權。丞相諸葛亮是頭。而且在名義上讓不掌握軍權的諸葛亮是正,掌握軍權的李嚴是副。

這樣李嚴更沒法槍杆子裏麵出政權,一家獨大。

讓原從派掌握禁軍和宮廷防衛以及京城的兵力,趙雲是中護軍,製衡李嚴的軍權。

讓涼州派的馬超駐軍在陽平關,控製漢中,並且讓兒子劉理娶了馬超的女兒,而且授予最高軍銜膘騎將軍這個地位(當時沒有大將軍,這個就是最高軍銜),名位在李嚴之上,讓李嚴沒法插手漢中軍務。

互相製衡。

掌握軍權的李嚴,還真沒法造反,手下的人要麽官比他大,要麽地位比他高。要麽是皇親國戚,他指揮困難。

結果趙雲,吳懿,諸葛亮聯手,用北伐的名義拿掉了李嚴的軍權。吳懿升任關中都督。趙雲升任鎮東將軍。

但實際的軍權因為北伐,都得受諸葛節製。

這也是必然的。

因為本土勢力掌握土地人口,如果不拿掉李嚴的軍權,難以控製,征稅征兵也會非常困難。隻能守土。

其實這個是劉備的安排,其實他在夷陵之戰吃了虧之後,看清了力量對比,不想後來的人北伐。

但是,諸葛亮,趙雲等荊州派和原從派,如果不北伐,他們掌握政權,就沒有合法性,遲早會淪為控製了經濟命脈的益州本地派的傀儡。

就好像台灣的國民黨如果丟掉反攻大陸這個破旗,必定會輸給本地派的民進黨一個道理。

所以必須北伐。

這是諸葛亮北伐的真正原因。

這樣就造成了益州派和荊州派的矛盾,一直持續到蜀漢滅亡。

所有跟帖: 

諸葛亮難道隻會打仗?諸葛亮如果也會搞經濟,就可以不怕益州本地派了。所以,你需證明:諸葛亮搞經濟,不行。這樣才能自圓其說。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:14:59

諸葛亮會搞經濟,但是別忘記,當時的社會,土地都在本地的地主手裏麵,他諸葛也隻能勸農商,但是老板還是本地人,他不能搶啊。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:19:49

諸葛亮可以搞土地改革,把地主手中的土地盤活,不就行了? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:41:48

搞土地改革,總比北伐,冒的風險,小些吧?諸葛亮那麽聰明,會想不到? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:43:32

土地改革?當場諸葛就得下台。後代的土地改革,是建立在農業機械化這個基礎上的。三國時代,統治者靠地主出兵出糧食才能組織軍隊 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:34:03

三國時的土地改革,還真是挺重要的。就看你如何改。網上查了一下,得到了這個印象。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (2646 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:56:42

蜀漢不同,曹魏是黃巾之亂後,很多地主全家死光,千裏無人煙,你怎麽搞都行。蜀漢沒有大亂過,土地都是有主人的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:27:20

人少地多吧。還去魏國搶人 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:24:51

蔣網友, 下麵地方太窄,這裏繼續說。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:27:48

我相信人也能借助神的力量,孔明布陣續命就是這種邏輯。。。至於北伐勞民傷財, 那都是為了劉備,劉備是個大滑頭。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:31:14

劉備活著,也許還能這樣說;劉備死了之後,就是為了自己的權柄 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:26:46

你說孔明設計燒死司馬懿父子, 我google, 網上說是虛構的, 見內: -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (234 bytes) () 11/19/2024 postreply 10:42:03

曆史上的諸葛亮,總該有點本事吧?否則,劉備關羽張飛趙雲,憑什麽那麽尊重他? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:05:39

是啊, 我覺得諸葛亮是古人裏一位德才兼備的人,不知道古人裏有誰能比過他? -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:14:30

張良,劉伯溫,薑子牙,魏征,你覺得怎麽樣? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:19:19

不是太了解他們, 我得看看文章再說。。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:22:41

薑子牙才能,長相, 年紀, 老婆都不及諸葛亮。不過薑子牙的主子周朝是好的, 諸葛亮投靠的劉備差些。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:15:44

好的不選,選差的。他能有多大的才能? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:30:38

張良不行, 他隻是個聰明的謀士,沒有軍事能力, 不懂得布陣,也沒有任何發明。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:16:12

劉伯溫還行, 但是我看史書記載也不及諸葛亮。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:16:31

魏征是偏文史一類的, 諸葛是軍事家, 他們不同的。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:00:28

魏征差點,其他更強 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:23:13

哦, 我發那個鏈接是因為蔣網友的一篇文章提到: 設埋伏要燒死司馬懿父子。 見內 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (145 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:22:01

蔣網友那篇文章,寫得不錯,不過結論不精確。希特勒失敗,是一個人的人力,對眾多人的人力的失敗。眾多人的人力,更接近神力。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:33:37

對, 得道多助,失道寡助。 蔣網友每篇文章寫的都不錯, 雖然有的觀點我不大讚成。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 11:48:34

多謝肯定。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:35:34

三國演義裏的故事,很多都是羅貫中編的。特別是諸葛亮。要不說諸葛多智而近妖。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:43:00

我寫那篇文章,要拿他做例子,就顧不得究竟是小說家言還是曆史真實了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:45:25

不過中國大眾知道的諸葛亮,劉關張,曹操,大多是從三國演義裏來的。曆史的真實,反而不重要了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:53:42

是, 三國演義很多虛構的。很多人都粉諸葛亮啊, 我也是哈! -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:25:59

孔明燈,木牛流馬, 饅頭, 八陣圖,龍骨水車,草船借箭借東風(他懂天象- 天氣預報 )這些都是實實在在的,外貌高大帥 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (46 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:26:52

其實作為曆史人物,那個時期,最傑出的是曹操。劉備諸葛亮,差遠了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 14:45:05

他們不能相比,曹操應和劉備, 孫權比, 諸葛亮隻是宰相,如果諸葛亮投靠曹操, 能把他的才能發揮到最大,他投錯主子了。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 15:17:00

諸葛亮的才華,到曹操那裏,並不一定排得上號 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:22:02

曹操太奸詐,多疑 。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 15:19:40

那是三國演義裏的曹操, 不是曆史人物曹操:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 15:22:46

曆史人物曹操,是三國時期最傑出的軍事家,政治家,是中國古代數得上的最傑出的文學家,詩人之一。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 15:27:03

曹操是比劉備強很多, 所以, 我說諸葛亮投靠他才對。諸葛亮是一朵鮮花, 插在劉備身上, 有些可惜, 劉禪就更糟糕了 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 15:35:15

曹魏這邊,氏族雲集,諸葛亮出山也沒用 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 20:29:28

我對中國曆史知道的很少, 有時就當故事看個熱鬧。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 21:22:44

曹操手下,貢獻最大的謀士,是幫他出謀劃策,統一北方的郭嘉。算無遺策,可惜死得早。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2024 postreply 06:20:57

劉備死前,就不該用諸葛了。諸葛亮三國鼎立之後,就變成雞肋了。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:02:00

不用諸葛亮,那用誰呢?蜀中無大將,廖化做先鋒。用諸葛亮,說不定也是不得已而為之。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 12:33:38

第一次北伐,薑維就去了蜀地。蜀國的將領部署,不應該是北伐,而是防止曹丕和曹睿南下。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 13:32:00

請您先登陸,再發跟帖!