其實吧，還是中國文化最那個。看起來沒有神，其實無論儒家還是法家，都拿帝王偷偷取代了神的地位。

所有跟帖： 

• 在歐洲，反對國王的主張，可以說這違背神的旨意。而在中國，你隻能說違背先皇，太祖，太宗 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 18:45:26

• 讚美一個帝王，自然和堯舜比。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 18:49:13

• 堯舜是完美的人，不是神。這個有很大不同。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 20:31:49

• 你沒讀 竹書紀年？他們和曆代皇帝沒有區別。舜一定是篡國的。是司馬遷為了自己agend 篡改曆史 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:22:57

• 山海經和淮南子：蒼梧之山，帝舜葬於陽，帝丹朱葬於陰。用的是帝丹朱。足以證明，舜殺了帝丹朱，篡國 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:27:57

• 司馬遷，是中國曆史上，開創篡改曆史的鼻祖之一 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:30:19

• 中國曆史，讀多了會得憂鬱症的 ：（ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:46:58

• 看起來您就讀得不少，不也沒憂鬱嗎。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:47:36

• 司馬遷又不是上帝，誰能回到幾百年前的過去實地看看明白？隻能根據手頭資料寫寫過去。有出入，正常，不能說是篡改。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 03:58:38

• 有三處不同出處，證明一個曆史，在他之前，卻沒有任何史料證明禪讓，他不是偽造曆史？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 14:13:43

• 替天行道，靠天吃飯，中國人喜歡＂天＂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:07:13

• 天道是自然規律，順天道，是服從自然規律。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 04:42:48

• 人類社會應該算是自然的一部分吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:26:31

• 帝王代表的，是社會秩序。歐洲人的社會秩序，要用神來justify。儒家法家講社會秩序，講理想社會，但是那還是人的社會， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 20:07:37

• 人的事，不靠神來justify. -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 20:08:54

• 一個人如果沒有神性（或者佛性），他的品格就沒有保證 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 21:24:23

• 所以我說過是人都不是好東西。：）說自己有神性，品格高尚的，都是騙子。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 05:00:34