當然，牛頓的公式：Fg=GMm/r^2. M和m分別是兩物體質量。r是兩物間的距離。相對論更準確，

它後麵還多一個項2GM/(c^2*r^3)。因為有光速在，這一項大多數時候趨近零忽略不記，就變成了牛頓的公式。

但有時候r相對小，這一項就不能忽略。像水星和太陽的距離比較近，這一項就要加進去。曆史上水星軌道一直是個謎，用牛頓的公式也不準確，廣義論相對論也是靠精準match了水星軌道，才第一次被證實是正確的。

所有跟帖： 

• 再加一句，哪怕不考慮其它行星，也要考慮被測軌道的行星的質量以及與太陽的距離，而不隻是太陽的質量。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 13:13:34

• 這個說法不準確。橢圓軌道是二體問題的解。不考慮其它行星的影響。其它行星加進來，就是多體問題攝動理論。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 14:30:11

• 這是我前麵討論這個事情的文章： -蔣聞銘- ♂ (112 bytes) () 11/06/2024 postreply 14:32:07

• 是的，所以後麵加了一句，被測軌道的行星質量要考慮，而不隻是太陽的質量。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 15:39:00

• 請問：如果不考慮其它行星，用萬有引力，算出的地球軌道，是橢圓的嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:11:52

• 當然是。二體問題的解。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:31:43

• 那好。問題來了。假設隻有一個太陽，那麽，太陽周圍的測地線，是橢圓嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:36:48

• 我感覺能叫線，最起碼需要兩點，所以另外一點在哪？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 18:50:40