橢圓軌道，牛頓力學就可以解釋。因為，不是隻有太陽有萬有引力

所有跟帖： 

• 正是牛頓力學的解釋和廣義相對論的解釋，產生了矛盾，才讓郭大平問：到底哪個是對的？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:32:30

• 順便說一聲，用萬有引力解釋地球橢圓軌道，不需要考慮其它行星的引力，因為那些引力影響甚微，可以忽略不計。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:35:25

• 對於三維的廣義相對論引力空間，涉及到第四維，對於隻有普通三維空間概念的人們是很難直觀感覺和理解的， -L94607- ♂ (673 bytes) () 11/06/2024 postreply 13:04:36

• 感覺你是會家子。但是，我下麵帖子，被你騙了。二維的質點，不能影響三維的空間，隻會改變二維的運動。所以，二維運動仍應該是圓 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:18:42

• 也就是說，二維的質點，周圍空間曲線，不是圓錐，而是圓柱。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:21:37

• 哈！我提到的二維空間發生畸變（引力）的概念，隻是為了方便理解而用的一種模擬想象。 -L94607- ♂ (579 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:58:16

• 不會。三維空間的太陽質量，不能改變第四維。所以，從四維空間投影到第三維，必定是圓球，而不是橢圓球。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:08:49

• 如果太陽不能改變四維的空間畸變，那行星就該做勻速直線運動啦！ -L94607- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:15:27

• 也不對。行星是應該在太陽測地圓球麵上，找一條適合自己方向的圓周，不斷繞來繞去才對。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:21:21

• 老郭：牛頓的天體力學和愛因斯坦的相對論，您都是一無所知，才會說這樣的話。不要再說下去了。就當您饒了我。可以嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 15:00:25