黑悟空戰哪吒,五論宇宙的真相

名詞解釋:

悟空,就是空的意思,什麽也沒有。黑者,姓黑也。也就是說,空,其實姓黑,也就是說空,是黑夜色,也就是沒有光。沒有光,也就意味著沒有能量。

哪吒,哪在也。意思是說,哪裏存在?哪裏也不存在的意思。

1,場景:話說黑悟空戰哪吒,黑悟空一棒子打過去,哪吒轉身就逃。黑悟空急起直追。

2,怎麽解釋這個場景呢?這個場景,全部是邏輯。在某個條件成立時,黑悟空會向哪吒揮舞金箍棒。哪吒知道金箍棒的厲害,可以打掉自己的風火輪。他有個保命邏輯,命令自己趕緊轉身,逃跑。黑悟空的邏輯,就是你跑我就追。於是,完成了上述場景。

3,在屏幕上,真的發生了黑悟空戰哪吒嗎?根本沒有發生任何事情。故謂:世界本無事。

4,在宇宙中,在我們太陽的中心,據說每時每刻有無數氫彈在爆炸。這些爆炸,為我們人類提供無窮無盡的能量,讓我們在這裏可以高談闊論,是川普還是哈裏斯,兩天後誰會當美麗國總統。這個場景,是怎麽發生的呢?

5,答案不言而喻,這一切的發生,包括星係團,包括7級文明,全部是邏輯。這些邏輯,被上帝寫在一個巨大的計算機程序中。太陽真的存在嗎?居士兄是不是黑悟空?宇宙其實是上帝的邏輯,創造出來的。宇宙,什麽也沒有,什麽也不是。宇宙,是一個邏輯空間。

6,黑悟空,哪吒,為什麽知道外邊有個宇宙呢?因為黑悟空/哪吒,是個程序中的OBJECT。OBJECT 有什麽?有屬性? 比喻,黑悟空有個屬性,叫金箍棒。還有個屬性,叫72變。

7,人類也是個程序中的OBJECT,也有屬性,比如,屬性生老病死,比如可以看到有個太陽高掛天空。

8,人類的這些屬性,有個名字,叫做:意識。還有個別名,叫做靈魂。

9,這就是宇宙從無到有,無中生有的大體過程。

10,欲知後事如何,請聽下回分解。

所有跟帖: 

特別讚這句:"宇宙,什麽也沒有,什麽也不是。宇宙,是一個邏輯空間。“ 是不是 用得恰到好處:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 10:09:37

你可以這麽理解:邏輯空間 不屬於 什麽。在這裏,什麽是一個集合S中元素,邏輯空間 不是S的元素。這就通了, 對嗎? 哈哈 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 10:25:02

你一提集合就在往正確方向發展:再往下,我們就要開始討論羅素悖論了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 10:42:50

請用少於五句話,說清羅素悖論。多一句話,我就不看了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:14:04

四句:)羅素構造了一個集合S:S由一切不屬於自身的s集合所組成。然後羅素問:s是否屬於S呢? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:28:28

這和“一切都是相對的”,是一個道理。問題出就出在“一切”這個詞。如果容許一切,有個例外,問題就解決了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:46:36

一切都是相對的,但這句話本身不是相對的,所以一切,不能包括這句話。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:14:41

不合括這句話,也有一堆不相對的,其實相對才是少數的:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:14:00

這就看你如何定義相對性了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:19:03

一句話說羅素悖論:說涵蓋一切的話,就會自相矛盾。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:11:30

正解 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:16:56

老郭不砍羅素?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:22:08

砍啊,Godel 就把羅素給砍了, 用不著郭網友費勁了吧:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:47:20

那 道可道非常道 這六個字比你那句話不是更簡潔:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:34:21

羅素成名,是因為當時作為現代數學的基礎的集合論裏,說了這樣的話。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:37:59

集合論裏。可沒有道可道非常道。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:39:39

那不是說明這個集合論道理,老子早就表達出來了嘛:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:44:32

羅素悖論一出來,就把這個數學的基礎,搞完蛋了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:07:23

那是,看來老子的理論有普適性的潛力:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:11:58

老子的理論正好犯了說謊者悖論裏的邏輯錯誤,但是它本身並沒有分析解決這個邏輯錯誤。如果有解決,能示範一下是怎麽解決的嗎? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:20:00

參見蔣網友的解讀:說涵蓋一切的話,就會自相矛盾。:)(我認為 名可名非常名,應該更貼切:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:52:45

羅素後來和懷特海德一起,依據數理邏輯,重建數學基礎。搞得太麻煩了,結果把數理邏輯,整個的從數學係踢到了哲學係。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:57:35

參見驢大師此文,你們應該有共識:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (133 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:05:11

他這一篇說邏輯實證主義,說得沒錯。邏輯學家語言學家,現在都在哲學係。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:28:55

太籠統了! 世界上一切事情都用“ 道” 來解釋, 一切不明白都用“玄” 來表示。 這跟科學是背道而馳的, 科學要求精確, -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (98 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:46:55

你理解反了:我沒說這句話解決了集合論問題,我是說有些問題可能有更深層的原因,老子的理論可以提供一些思路,outofbox -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:56:54

老子的篇章, 針對統治階級講為政之道, 這些是可取的。 但是涉及到自然宇宙的, 就 成了玄而又玄了。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:01:08

對嘛,要不然怎麽叫out-of-box:) 你不是有GEB, 先讀一下第九章,我就是從那裏學的玄學:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:07:14

GEB 現在沒時間啊,等以後有空吧。。 我覺得 不要把玄學當成葵花寶典。。。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:23:33

共勉:)什麽都不當寶典。好像也不對,聽起好像這些寶典有什麽不好似的:都當寶典吧:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:32:02

涵蓋一切其實邏輯上不一定矛盾,主要是涵蓋一切裏加了否定。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:16:00

您這個說得比我準確。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:59:54

打油一個:一把邏輯剪,刀刃在背身。合攏剪虛無,張開卻傷神。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 10:38:18

剪得虛無後,再來看顧神。或進入良性循環,從A到 B 到C 到D 到...Z, 然後回到A,如此反複,無限循環,可乎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:11:25

我們宇宙中的一切事務,似乎幾乎都是旋轉的。這,暗示了循環的存在,可能上帝的本質,就是循環。居士兄,同不同意? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:18:36

這個就不知道了 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:30:28

抬個杠。。。旋轉不等於循環,也可能是螺旋運動,終點不是起點。 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:36:16

也有可能是循環。如果考慮到無限旋轉,則必定是循環。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:51:13

比如,人類由上帝1創造,上帝1由上帝2創造,上帝2由上帝3創造,那就沒完沒了。必須在某個時候回到人類,即,上帝n由人創造 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:56:29

如何證明上帝N+1是人呢?所有的起點不是大爆炸麽?之前是否有時間存在? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:59:15

這個話說得不但有趣,而且一針見血。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:16:32

所以你的假定是有有限個上帝,而每個上帝由且僅由另一個上帝創造? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:52:01

時空彎曲?那不一定要旋轉啊? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 11:57:51

你寫詩還是蠻不錯的。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:16:15

您還真上黑格爾啦。世界最底層是邏輯,邏輯自帶能量嗎?:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:32:49

郭大師道骨仙風,不明白是在講邏輯還是講物理。。。可能邏輯包括物質和反物質,一循環就全湮滅了,故色即是空。。。俺暈了。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 12:52:28

我已經暈在形而上學裏了,不能再暈在這裏,掙紮著我也要問,邏輯自帶能量不就是物質?不自帶能量,物質與反物質怎麽動起來的? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:08:00

評價老郭的玄學,我們要公平些。逍遙能把妲己變成周公,老郭就有權砍,把誰砍沒了,都應該可以接受。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:05:03

妲己變周公在邏輯上和形而上學都不矛盾,但在形而上學裏矛盾,就值得問一問啦。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:12:00

我是想引逍遙過來。茶館裏沒她,總覺得差了點意思。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:37:16

這位姐妹是誰?聽起來很有趣,期待! -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:38:00

您不知道咲媱?看這個。在您去幾壇的前一天。看跟帖就可以了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (208 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:41:24

哈哈,想不到蔣老師把這當作光榮的戰績。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:17:38

我在笑壇發了兩個笑話,結果壇主害怕惹是非,刪掉了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (869 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:20:29

真是像蔣老師說的一樣,辯才無雙,哈哈 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:21:30

請她來對付老郭。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:39:27

要論對中國傳統文化的吸收,理解,借鑒,引申, 儒釋道,咲媱很通曉, 她能融會貫通。 -eciel567- 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 13:58:45

同意。以古諷今,詼諧幽默,辯才無雙。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 14:01:06

我是先純粹推理暢想,發現邏輯可以回答一切宇宙問題。於是,想到黑格爾的大邏輯,發現英雄所見略同。回頭我要好好理解黑的無和有 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2024 postreply 16:31:27

請您先登陸,再發跟帖!