陶對deep learning的理解很膚淺。

來源: 衡山老道 於 2024-10-08 04:30:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• Tao 在這個事情上，花那麽大的功夫，他的理解，肯定有獨到的地方。我隻是覺得這樣吹他，吹他做的這個事，太誇張了。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:04:02

• 這些數學家做什麽，在美國，who cares.但是在中文媒體上，就大不相同。您沒注意到，在美國再正常不過。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:31:27

• deep learning的本質和統計學的regression類似，隻不過是用神經網絡，也就是一組單向依賴的線性方程組 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 12:46:07

• 來代表一組數據（樣本），使得整體誤差最小。這種以統計為基礎的學習方法，需要和邏輯係統有機結合起來，不然就不可靠，不完整。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 12:48:41

• 人的創新能力，有很多基礎，如抽象，歸納，推廣等，不可能用統計規律表達。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 12:56:48

• It's impact, not methods, for Joe/Jane;ChatGPT can do sth -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (137 bytes) () 10/08/2024 postreply 13:59:53

• 能模型化，過程化的東西，都是相對簡單的東西。世界的本質，超出了人腦結構所能認知的範圍。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 14:25:34

• That's why elder Einstein n Newton kept asking what God tink -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (77 bytes) () 10/08/2024 postreply 16:10:01

• not clear How can he make “industrial-scale mathematics” ? -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (545 bytes) () 10/08/2024 postreply 14:04:03

• 是炒作和噱頭，數學既然是基礎學科， 他不懂什麽是Industrial , 這就像蓋房子， 數學是地基， -eciel567- ♀ 給 eciel567 發送悄悄話 (145 bytes) () 10/08/2024 postreply 14:59:51

• 華人小編特別膚淺， 其實在矽穀和NASA 工作的理工科的精英， 比這些人強很多。 -eciel567- ♀ 給 eciel567 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 14:04:37

請您先登陸，再發跟帖！