你認為為了一本爛書值得寫一部專著去駁嗎？文章中列了水平爛的理由，不是簡單的”張口“和”自信“。你不同意，可以具體討論。

Morris的中國曆史比陳舜臣寫得差的太多。

任何人都可以被批評，不要迷信權威，主流什麽的。

所有跟帖： 

• 什麽都可以批評，但是直接說人家的書是爛書，那就是謾罵侮辱，也就表明你根本沒有誠意作任何討論，所以也沒有必要再作任何交流 -PingFanCQ- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 12:48:42

• 爛指書的質量，就像你說我淺一樣。我例舉了很多爛的理由。倒是你除了指責，沒說道理。懷疑你看過那本書沒有。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 07/08/2024 postreply 13:12:54

• 隻是狡辯卻不能誠實麵對自己內心的人，不值得交流，再見 -PingFanCQ- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 08:56:04

• 狡辯的定義是不講道理，邏輯不通，不擺事實。回頭看看你自己的發言像不像？ -思蘆- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 09:56:34