要向第穀學，不要糾結於理論，認真觀察和收集數據：）

所有跟帖： 

• 第穀不單有觀測，而且有理論。他的理論，是讓所有的行星繞太陽，讓太陽繞地球。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 08:31:43

• 他這個理論當年被大多數人，包括天主教會當成了權威的理論。中國現在用的農曆，就是湯若望根據第穀的理論修訂的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 08:32:07

• 那就是要自己發展更不靠譜的理論：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 08:49:09

• 是阿，對一個普通人，廣義相對論和量子力學不單不靠譜，而且是荒唐致極。不是嗎？：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 08:53:19

• 對。在這方麵，我肯定是普通人：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:05:46

• 要讀靠譜的，就讀我這一篇。要看不靠譜的例子，就看樓下的薛定諤的貓。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:12:33

• 你都知道自己是靠譜的，會不會跟第穀的理論一樣實際上更不靠譜：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:24:42

• 我就是做一點科普而已，這些文章，和第穀比誰更靠譜或者更不靠譜，我發瘋嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 14:32:13

• 你的科普靠譜：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 15:09:03

• 如果你這句話是認真的，表明你對現代科學的理解非常淺。想想牛頓牛學的威力有多大？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:21:20

• 牛頓的理論是所有工程學的基礎，沒有牛頓力學就沒有火箭，衛星。豈是觀測可比的？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:24:18

• 看到了，是在回我：）不知道淺從那裏來？那牛頓沒有以前的積累，他就＂天才＂發明了？還是說有了牛頓，我們就不需要收集數據了？ -JSL2023- ♂ (51 bytes) () 07/03/2024 postreply 09:31:40

• 我的意思是，理論，規律的掌握更重要，更深刻，觀測是淺層次的認識，是為理論提供線索。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 10:29:44

• 我隻是指出第穀的重要性，規律和理論是重要，沒有數據還不是照樣不完整。我認為沒有那個＂更＂，它們本身就分不清，這個夠淺：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 10:54:08