你所指的西方大一統與周的大一統類似。是你不明白其與始皇開始的大一統的差別。

本文內容已被 [ QualityWithoutName ] 在 2024-06-07 13:23:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

你自己去看看Morris對high state的定義是怎麽回事,你把Morris定義的隻是說周朝的根據找出來告訴我 -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (339 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:53:57

我是針對你帖文中發牢騷說為什麽西方可以追求大一統,而中國不能有。西方根本就沒有追求大一統。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:00:39

你不明白始皇開始的大一統和你認為的西方大一統是兩個不同的概念。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:04:02

我是建議你把這兩個的區別搞清楚,補充一點常識。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:05:33

我寫的是看Morris書的讀後感,用的是他的理論,不覺得需要補你所說的常識,Morris 就是認為,秦漢隋唐宋這樣的 -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (622 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:13:11

再告訴你一遍,東方的大一統過程和西方的大一統,你認為不一樣,Morris認為是一樣的,所以他也不用補你所說的“常識”, -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (123 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:47:47

Morris的理論恰恰認為,社會發展到一定水平,王者就是要去大一統,我文中那些西方的例子就是這樣。原因我在下集會說, -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:21:57

你把文章讀仔細了,看明白了再來說話吧。感覺在雞同鴨講。 -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 15:24:55

請您先登陸,再發跟帖!