我比較認同地理對曆史的塑造。不過今後考古和曆史研究恐要更依賴於基因學。

來源: 為人父 於 2024-06-04 15:59:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1225 bytes)
回答: 東西方的人種差別 由 越吃越蒙山人 於 2024-06-04 14:36:08

十八世紀是歐洲度過漫長的十六世紀後，加速崛起的階段，當時的歐洲人自信滿滿，種族優越感超強的時代，這種種族優越論一直延續到希特勒時代，一直到美國六十年代的文化革命後才逐漸退出曆史舞台。

人類曆史上的偏見和暴行都是源於無知，就像發生在麻省塞勒姆的獵巫案，本來是一種黴菌引起的疾病，卻被認為是女巫作妖。同樣，種族主義也是因為沒有基因學知識，才被西方人追捧的。

其實關於東西方分流和工業革命是否具有偶然性，在今天無論什麽理論，怎麽解釋都不如中國今後真的超越西方那天更有說服力。實證遠比理論解釋更有力量。記得亞洲四小龍崛起時，西方曾有一段儒家文化熱。一些西方學者認為四小龍的崛起都與儒家文化有關，因為都發生在儒家文化圈。四小龍崛起美國是接受的，因為四小龍無論怎麽富也不可能對美國霸權造成威脅，而中國體量太大，發展太快，這讓美國倍感壓力，無法接受。等美國接受中國崛起那天，我預計會在世界範圍內掀起一波中國文化熱。

請您先登陸，再發跟帖！