我看有人說樓主的帖子像是AI寫的，這不奇怪嘛。樓主寫的東西是講道理的，觀點對錯是另外一個問題，講道理就需要嚴謹，需要邏輯性強，就會顯得智能一些，不是憑著小聰明胡說八道，講些四處漏風的無厘頭語言。
借此機會試著回答一下樓主在別的貼子下的一個問題：“我說他不懂裝懂，標新立異，故弄玄虛，過分嗎？”
過分不過分不好說，我是覺得有些籠統。有些人應該不是什麽都不懂裝懂。他們對現代文明理念和知識的了解的確很欠缺，但對中國過去的一些東西還是懂得不少的，問題是他們擅於在懂的和不懂的地方都很不嚴謹，（這其實倒是更應該天天掛在嘴邊上去譏諷謾罵的一種文化習慣），敢於概念不清就胡說一氣，（有些時候這種的概念不清可能是故意混淆而不一定就是學識不到）。你要讓他向他天天讚揚的西方人一樣，做事嚴謹，講話給出處，列索引，那就要了命了，所以就會有，“不願意當中國人 ，在《魯迅全集》，字裏行間”這種癡言妄語。這樣的東西讓我總覺得認知膚淺，邏輯混亂，像是周星馳的電影，無厘頭居多，當然主題還是一成不變的，那就是中國人中國文化齊根就不配存活在這世界上。所以，你說巨嬰倒也有幾分形象。不過有人喜歡那種風格，再說，他是在文字的運用上比較獨到，比較靈活。但這樣的寫作模式或說風格剛好又會使得不嚴謹的問題更加突出。如果有人有興趣挑自相矛盾邏輯混亂的典型的話，幾乎篇篇都可以是範文
