舉的例子太牽強，沒有說服力。主要缺陷：馬是沒有利益的，人是有利益的。

因為馬的利益不參與博弈，人的利益是博弈的一部分。這兩個事件很難相互比較。

所有跟帖： 

• 你舉的反駁太牽強，沒有說服力。主要缺陷：馬雖沒有利益的，但小學生是有利益的。二者都是田忌賽馬中的謀略部分。 -金筆- ♂ (207 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:56:14

• 根本差別在於，戰爭就講輸贏，體育比賽的國內聯賽是製造娛樂、話題做大市場，輸贏是次位的。比如NFL中的牛仔隊就是話題為主 -和氣客氣- ♂ (21 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:06:50

• 但是統計數據不會造假，這是誠信的表現。但如果從小就造假，軍隊也造假貪腐，這樣的軍隊即沒有誠信，也沒有自豪感，怎麽打勝仗呢 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:40:36