漫談中國人的謀略對陣西方人的誠信

看到網上有人津津樂道中國人的謀略和西方人的誠信,我這是有感而發。

中國人或者華人們大概都知道田忌賽馬的故事(見《史記》)。簡單敘述就是孫臏(幕僚)指導齊國將軍田忌,在跟齊國國王玩賽馬時,用自己的下等馬(按馬力)去消耗國王的上等馬,然後再用自己的上等馬和中等馬分別戰勝國王的中等馬和下等馬,最終以三局二勝贏得比賽。這個大概是中國人玩謀略的開始。

總概謀略,就是用自己的長處去攻擊對方的短處。

但是如果你沒有聽過這個故事,那沒有關係,因為你總經曆過小學或中學的乒乓球比賽吧。兩個班隊比賽中,重點是猜測對方球員出場的比賽順序。這時候,體育委員或班主任的工作就是安排己方的上等馬、中等馬和下等馬如何擊敗對方的馬。如果猜對,你們班就贏了。我本人,在大學裏就出任過下等馬,用來消耗鄰班羽毛球隊的上等馬。比賽結果是連續兩個十一比一,那一分是對方明顯故意丟的,說是對方在顧忌我的麵子,是這樣嗎?

何止如此,中國的專業乒乓球隊、羽毛球隊在國際比賽中也是常用采這種手法去贏比賽。其實還有大球比賽,比如排球、籃球和足球,國家隊也往往會在初賽中用輸贏和比分來避開(或尋求)下一階段的比賽對手。這不就是更為深謀遠慮的謀略啊。但是這樣說起來,其實西方國家也經常有類似的玩法。

所以總的來說,謀略大家都會玩。尤其你技不如人或者實力相當時,更會有類似的做法。這也是人之常情,也並非中國人獨有。所以來說,以謀略取勝,大致上就是一個概率(或者做夢)。非真正的取勝之道也。

我上世紀八十年代中來到美國。1986年World Series棒球大賽,紐約都市隊(Mets)戰勝波士頓紅襪,以此開始了我的紐約都市隊球迷的生涯。美國職業棒球隊的比賽是循環賽製,每兩支球隊相遇不管是主場或客場,都是連續比三場,然後再去迎戰下一個球隊。

三場比賽,球隊各出三名投球手領銜(即 starters)。這不正好可以采用上等馬中等馬下等馬策略嗎?每三場比賽輸一場但是贏兩場,這不就可以連續做冠軍了嗎?!我非常激動地把這些想法跟我的美國室友和同學們交流。當然,他們都不讚同我的想法。用頭號投球手去對陣對方的二號投球手,這不是 honorable 的做法,哦哦。

這又有什麽問題啦!我強辯,贏得比賽才是關鍵嘛。

但是後來,隨著我的球迷的資曆不斷加深,我逐漸明白這種想法是不可取的。

美國(還包括西方國家們)的職業聯賽,每一個球員的身後都是帶有一長串的統計數字。舉例來說,投球手有一個ERA(earned run average),代表每九局,他會讓對手幾次到達本壘。好的投球手(上等馬)都是二點幾,三點。差的就是四五六了。除此,還記錄他給了對手多少安打(hit)和 home run,多少 walk,多少NO Hit Game。當然最重要的,輸贏各幾次等。同樣的,擊球手也有很多方麵的統計數據,比如 hitting avg,runners batted in,以及他們在防守時犯失誤的幾率(errors)等等。每個賽季結束,球員們都帶著自己的統計數據,跟自己的東家續約。能拿多少錢,是否找個下家等,都是靠這些數據說話。所以球隊和聯賽組織方都是認認真真的看這些統計數據的,一個球員有沒有潛力,他值多少錢,都是有根有據的。

每一個職業選手都是非常看重和兢業對待自己的職業生涯。這是他們(或她們)引以為豪的資本。你要讓球隊經理犧牲一名球員(即所謂的用下等馬去消耗對方的上等馬)來換取本隊的勝利?開什麽玩笑啊!這絕對是對自己球員的侮辱。

除了棒球外,足球、籃球、橄欖球也都有類似統計的。進多少球,搶斷多少球,助攻多少球等等,這是足球運動員必不可少的數據。

這大致體現的就是西方人的誠信吧。

可是在這些方麵認認真真的做統計,在中國有嗎?每每看到中國男足繼續在踢假球,我就不用費力去穀歌搜索,大致可以斷定不會有。或者即使有,最多也隻是擺設而已。中國人從小學的乒乓球比賽就開始養成了在體育競賽中“不擇手段”和“勝之不武”的習慣。成長成為職業選手後,他們能有多少自豪感和誠信呢?所以,作弊和被作弊也就不奇怪了。即使是一些單人項目,如跳水,網球等,他們能夠幸免教練們的毒手嗎?我存疑。所以取巧是刻在中國人的骨頭裏的。

在西方純娛樂的體育,在中國成了政治的外延,對吧?你反對嗎?中共是不會同意的,因為這是提振國民精神的武器啊。可是,用這種“謀略”手段贏得比賽對國人境界的塑造,是利大於弊呢,還是弊大於利?這是很值得教育家們思考的。

現實的情況是,如今中美兩國交惡,發生中美軍事衝突的可能性(比如南中國海,台海)其實還是蠻大的。我經常網上看到一些ID揚言武力攻台或者叫囂跟美軍幹一仗雲雲。I beg your pardon。我真的不知道解放軍能用什麽跟美國叫板,是用謀略嗎?建立火箭軍就是中央軍委“謀略”局謀劃產物。不過,現在,從上到下都被習大大撤換了。嗬嗬,美國人不會玩謀略對嗎?但是我知道的是,美軍的口號:用實力(strength)戰勝對手。

這才是真正的取勝之道。西方文化也是曆來如此。很早以前我讀過一段故事,說是兩古國開戰,雙方各派出第一勇士對打,一方倒下以後,第二勇士接著上,不懼退,一直打到最後一位。西方文化堅信,實力是戰勝對手的根本。

所以,我是決不願意看到中美發生戰爭的。我已經寫過很多了(在博客裏)。但如果有人要瘋狂,不妨自己上吧,別拖累別人了,拜托。

 

所有跟帖: 

對敵能玩出謀略也算不錯,問題是國人把謀略玩成厚黑,對同事對上下級,對鄰對友,最後玩的是自己 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 12:27:28

是的,我也不喜歡中華文化中的這些糟粕。老毛韓戰第二次戰役就是想用謀略突襲,結果美軍是以實力全身而退。現在又拿來做文章 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 12:43:33

這些與其說是謀略,不如說是權謀,詭詐和作弊,可惜很多國人一直把這當成聰明和謀略 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 12:41:33

你說的都對。但我隻是想用比較溫和和能讓人接受並反思的口吻來寫的。罵人太狠不好,嗬嗬。。。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 12:45:16

老習火箭軍大換血,你是在讚老習準備玩實力,還是在讚美國玩了正確的策略:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 13:30:53

火箭軍出事,是不是美方在示警習,天知道啊。但我寫的目的是想說,謀略不足以取勝,是希望和平的啊 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 14:01:07

新任美軍印太司令部司令一開口就說”準備開戰” -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 14:38:17

他是在用實力說話啊。以後有興趣,我會寫些為什麽美軍目前比較忍讓,共軍方麵為什麽行為比較具侵略性的原因吧。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:05:07

棒球賽有犧牲打,目的是為了得分 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 14:48:30

對,bunt 也是計算在球員的統計數據裏麵的,多見於排列第二和第六、七、八的選手,投球手也往往是 bunt 的好手。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:02:27

中美直接影不會,但台海開仗的話肯定航母會去台灣外海:) -AP33912- 給 AP33912 發送悄悄話 AP33912 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:04:00

和為貴。前幾天看到文章說是老毛看到江青的前夫俞啟威時說了三個字:和為貴。俞聽不懂毛的湖南口音,以為是 何為貴!嚇死,哈哈 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:11:41

哈哈!記得卡塔爾世界杯時,沙特還是荷蘭故意不贏球,因為贏了要對種子隊,時間差算計? -AP33912- 給 AP33912 發送悄悄話 AP33912 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:00:00

博弈論是在西方形成的,並發展成了一個嚴謹的可量化的學科領域。這裏一些人又要說,是西人抄襲了田忌。韓戰第二次戰役的毛表現得 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (287 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:16:34

二次戰役是誌願軍的傷痛,應當紀念。但現在拿來炒作,不是用來反思當年的失誤,而是用來扇情,那是沒有人性的表現。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 15:39:41

舉的例子太牽強,沒有說服力。主要缺陷:馬是沒有利益的,人是有利益的。 -不能再沉默- 給 不能再沉默 發送悄悄話 (117 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:28:23

你舉的反駁太牽強,沒有說服力。主要缺陷:馬雖沒有利益的,但小學生是有利益的。二者都是田忌賽馬中的謀略部分。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (207 bytes) () 05/05/2024 postreply 16:56:14

根本差別在於,戰爭就講輸贏,體育比賽的國內聯賽是製造娛樂、話題做大市場,輸贏是次位的。比如NFL中的牛仔隊就是話題為主 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (21 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:06:50

但是統計數據不會造假,這是誠信的表現。但如果從小就造假,軍隊也造假貪腐,這樣的軍隊即沒有誠信,也沒有自豪感,怎麽打勝仗呢 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 18:40:36

讚!喜看老友揮金筆,不喜中美對壘戰。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:10:18

是啊,拜登的策略是(中美)和平競爭,打仗的不要,背後玩花樣也不要。問好言兄~! -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 17:49:38

these chinese strategies are built into China's culture -xiaoxiao雨- 給 xiaoxiao雨 發送悄悄話 xiaoxiao雨 的博客首頁 (85 bytes) () 05/06/2024 postreply 11:46:17

爾虞我詐在任何社會都有發生。西方社會變得有信譽一部分的原因是建立了比如職業運動員的統計製度,打假球就變少了。另外的原因 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (90 bytes) () 05/06/2024 postreply 12:00:24

都2024年了,還有人能吹捧西方人的誠信?你舉的棒球的例子不是誠信而是自私,隊員不願意犧牲小我而成全大我。這是西方的精髓 -actigraph- 給 actigraph 發送悄悄話 (128 bytes) () 05/06/2024 postreply 20:42:05

1吹捧西方人誠信,踢假球的少很多是吧?2玩trick,全隊精誠合作沒有問題的,3中國遊泳運動員藥檢陽性,還遮掩,這是卑鄙 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (280 bytes) () 05/06/2024 postreply 21:47:26

西方是小處誠信,大處失節,小人物被框得死死的,大人物在大事上,可以低到無所顧忌,中國是上上下下都鑽空子但愛麵子 -znggg- 給 znggg 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/07/2024 postreply 03:20:25

同意博主的觀點,實戰不是比賽,沒有兩勝一負的贏,或兩負一勝的輸,而是絕對實力的對決! -鏡中花- 給 鏡中花 發送悄悄話 鏡中花 的博客首頁 (0 bytes) () 05/07/2024 postreply 06:56:54

請您先登陸,再發跟帖!