中華民族的一切最大公約數:個體與群體的中庸之道。精英需修身;具風骨。不畏懼強權。

來源: yfz9465 2024-04-21 05:15:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (333 bytes)

風骨的來源在對心的通透與意的圓融。不修身,空有宏願;老毛就是例子。他的確效仿孟子,但恰抑製別人效仿孟子。如同習大的思想自信;隻有他能思想,別人不可。孔孟之道的確是傳統文化的精髓,但中國恰恰缺少一大批修身有成的士大夫。

所有跟帖: 

我覺得毛是不相信士大夫,也不依靠他們,毛就是依靠群眾,過於相信群眾了。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (225 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:15:48

他們兩人真正相信的是權力。如果能相信無論是精英還是民眾,都不會太差。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:51:03

政治家做事離不開權力,所以相信和重視權力不是錯,但你是如何判斷毛相信群眾是假的呢?我倒是覺得正是毛 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (60 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:50:33

相信群眾的前提是“讓人說話”。奪權時,相信群眾發動群眾。然後呢? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (429 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:30:48

文革後期毛就不大相信群眾了,因為群眾做了很多出格的極端的非理性的事,所以後期都是在恢複秩序, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (159 bytes) () 04/21/2024 postreply 14:03:45

文革初期,群眾也隻能說“被允許說的”。群眾非理性的事務,有幾件不是為奪權所需要的? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (479 bytes) () 04/21/2024 postreply 15:16:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”