我覺得首先是判斷我們要減少Alpha錯誤還是Beta錯誤。因為這兩者是trade-off的關係。

如果我們決定減少Alpha，這時，我們再來對Beta設定一個接受值。如果現有程序讓Beta過大，我們再要看一下究竟是程序設立不對，還是因為執法者沒有遵守程序，才導致太多罪犯逍遙法外。如果是後者，比如辛普森案，那麽要改的顯然不是程序本身，而是執法者應該如何嚴格遵守程序。

 

所有跟帖： 

• 我好奇怎麽統計：）比如老辛有x ％認為他殺人了，有y ％認為沒有，現在判了沒有，怎麽去祘alpha and beta：） -JSL2023- ♂ (88 bytes) () 04/13/2024 postreply 15:10:41

• 大概是我表達的不夠清楚，Alpha和Beta錯誤的計算，是test整個製度設計下的hypothesis。 -露重煙微- ♀ (565 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:00:40

• 所以你的意思就是說這些判斷來自於規定範圍之內的法律係統的摸擬抽樣：） -JSL2023- ♂ (143 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:09:03

• 有什麽係統是沒有規定的嗎？ -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:21:45

• 對不起，我回得太快，又改了一下，不知道表達明白沒有：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 18:24:36