把陪審團的裁決理解成“殺人不償命”,就以及沒有爭論的必要了。。。
所有跟帖:
• 這就等於說,普通老百姓都是非不分,或者陪審團也被富人的金錢收買了。 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:33:32
• 確實沒有和那幾個人討論的必要,他們缺乏得是邏輯,曆史常識和良知,總是想通過顛倒黑白來夾帶私貨 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:37:04
• 我也沒想和你討論啊,是你湊過來跟我的貼吧?再說你咋判斷你就代表曆史常識和良知了?LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:00:35
• 搞笑,老夫反駁地是你的反智觀點,公共論壇,根本不在乎你願意讓誰跟帖 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:04:52
• 你這是討論問題嗎?你咋知道你不反智的? -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:52
• 所有人的帖子不都在上麵嗎,論壇爭論是給其他網友看的,誰的觀點奇葩,反智,自有公論 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:45:31
• 你才搞笑呢,你自己剛說完沒必要跟我們討論,轉臉就忘了。是我不讓你跟我貼了嗎?明明是你自己說的啊。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:13:06
• 老夫的意思是對你的奇葩觀點,幾句話反駁闡明即可,根本沒必要反複講道理,因為不值得浪費太多時間 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:49:51
• . -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:36:00
• 和牛二看對眼的,應該是牛十二吧, 牛十二是看連環畫和電視學曆史的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:51:32
• 事實如此啊。難道殺人者被判有罪了?這和是不是陪審團裁決有啥關係呢? -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:59:02
• 事實是 "有人"認為的罪犯,"沒罪":) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:57