把陪審團的裁決理解成“殺人不償命”，就以及沒有爭論的必要了。。。

所有跟帖： 

• 這就等於說，普通老百姓都是非不分，或者陪審團也被富人的金錢收買了。 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:33:32

• 確實沒有和那幾個人討論的必要，他們缺乏得是邏輯，曆史常識和良知，總是想通過顛倒黑白來夾帶私貨 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:37:04

• 我也沒想和你討論啊，是你湊過來跟我的貼吧？再說你咋判斷你就代表曆史常識和良知了？LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:00:35

• 搞笑，老夫反駁地是你的反智觀點，公共論壇，根本不在乎你願意讓誰跟帖 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:04:52

• 你這是討論問題嗎？你咋知道你不反智的？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:10:52

• 所有人的帖子不都在上麵嗎，論壇爭論是給其他網友看的，誰的觀點奇葩，反智，自有公論 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:45:31

• 你才搞笑呢，你自己剛說完沒必要跟我們討論，轉臉就忘了。是我不讓你跟我貼了嗎？明明是你自己說的啊。LOL -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:13:06

• 老夫的意思是對你的奇葩觀點，幾句話反駁闡明即可，根本沒必要反複講道理，因為不值得浪費太多時間 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:49:51

• . -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:36:00

• 和牛二看對眼的，應該是牛十二吧, 牛十二是看連環畫和電視學曆史的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:51:32

• 事實如此啊。難道殺人者被判有罪了？這和是不是陪審團裁決有啥關係呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 17:59:02

• 事實是 ＂有人＂認為的罪犯，＂沒罪＂：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 18:02:57