偶像與崇拜,法律和規則

來源: 平等性 2024-04-06 18:28:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18225 bytes)

這兩天放假了,頗有些閑情逸致,品品茶,寫寫文章,再到城裏四下逛逛,很是愜意。無意間撞見了一場小糾紛,俺是個直性子,有話藏不住,索性就和一位網友探討了些有關偶像的事兒。聊完了別人的偶像,俺捫心自問了一把,俺自己心中的偶像,又是什麽樣子的呢?

這就說來話長了。俺是個鄉下孩子,小時候沒見過啥世麵,除了俺們屯兒,根本就不知道外麵的世界有多大。當時那些個大哥哥大姐姐們,有踢球踢得好的,有功課學得好的,有長得比俺高的,也有力氣比俺大的,歸根結底一句話,隻要是有哪一方麵比俺強的,基本上都是俺的偶像。印象比較深的,是鄰居家的小翠姐,她比俺大四五歲,比俺高整整一個頭,那叫一個英姿颯爽!小翠姐在學校裏是大隊長,每天早上全校學生集合做廣播體操,她既是升旗手,又是領操員,獨領風騷,妥妥的是俺的大偶像。

又過了幾年,人長高了一大截,家裏還添了台黑白電視,俺在那小小的屏幕裏學到了不少東西。南太平洋上的大堡礁,北極的冰山,日本的東京塔,美國的帝國大廈,埃及的獅身人麵像,東非的大草原,當然還少不了趙忠祥老師那磁性的聲音,“春天來了,萬物複蘇,又到了動物們交配的季節。”。那個時候書看得多了,除了動物們,對萬物之靈的認識也在突飛猛進。俺還記得那一年的洛杉磯奧運會,許海峰拿了第一塊金牌,女排姑娘們封了神,卡爾劉易斯勇奪四塊田徑金牌,重現了歐文斯的壯舉。這些自然都是俺的新偶像了。至於小翠姐嘛,俺的個頭已經和她齊平了,在學校裏也當上了領操員,不僅如此,俺還會翻七百二十度的空心跟頭,這個絕招她可不會。一句話,她已經不是俺的偶像了!

等到再大一點,更是狂得沒了邊,身邊的那些個鄉親們,已經完全不在俺的眼裏。俺當時的偶像,是令狐衝這類餐風飲露的自由派隱士,是蕭峰那種的悲愴豪邁的大俠,更是楚留香那樣風流倜儻的情聖。

青春和浪漫的夢,總有醒來的時候。俺的詩和遠方,在那一年被長安街上的子彈給擊得粉碎。自那之後,有很長的一段時間,俺的偶像,成了無為避世的莊子,還有托爾斯泰筆下那個浴火重生的安德烈王子,以及慈悲為懷的釋迦牟尼。

接下來就步入了社會,認識了眾多的男男女女,結交了不少為了家庭,為了生活,為了信仰而努力的實實在在的人。他們背景各異,觀點也大不相同,不過幾乎每一個都有自己的偶像。很多人的偶像是毛澤東,他們認為他可以帶領我們過上好生活。俺有一個鐵哥們,他的偶像是比爾蓋茨,他認為他就是這個世界新的財神,也是他自己奮鬥的目標。俺自己的父親,他的偶像是周恩來,他認為周是中華傳統文人精神的代表。俺單位有一位同事,他的偶像與眾不同,是香功的祖師田瑞生。他因此被很多同事恥笑,不過他本人並不為所動,有一次聊天的時候他告訴俺,他覺得這位田祖師就是當世的活菩薩。

後來時來運轉,俺出了國門,來到大洋彼岸讀書工作。這期間見識了更多的飲食男女,很有意思的是,這些海外的朋友,他們的偶像,更是五花八門。俺的朋友裏有虔誠的法輪功信徒,也有共產黨的鐵杆擁護者,有性解放運動的擁躉,甚至有地獄天使曾經的骨幹,當然,也少不了LGBT的擁護者和反對者。最有趣的是,雖然他們的觀點各異,偶像千差萬別,可大家聚在一起倒是相安無事,覺得這就是天經地義的事兒,是個人自己的自由。對於這一點,俺是頗有些感觸的,他們算是趕上好時候了,沒見識過那人手一本紅寶書,開口必念領袖語錄的瘋狂年代。

到現在過了知天命的年齡,俺的偶像,已經不是莊子,甚至也不是釋迦牟尼了。當然他們都是俺所佩服的人,順便插一句,俺還佩服其它的很多人,比如王小波,比如閻潤濤,比如蘆笛,比如四通橋的勇士,比如文學城裏的好些個網友,太多了,估計可以說上個三天三夜。他們都是俺神交意會的師友。不過,俺現在覺得,我們每一個人,在人格,在覺性,在精神上,都是平等的。我們雖然是凡夫俗子,可是我們每一個人都有覺悟的因子,在這一點上,我們和釋迦牟尼,和古往今來的所有賢者大德相比,不高也不低。而且他們並不是神,也不是什麽十全十美的聖人,不值得俺去崇拜。當然,這隻是俺的一家之言,認識俺的朋友都知道,俺喜歡胡思亂想,如果對某些朋友的理念有所冒犯,還請見諒。

話說回來,雖然俺現在沒有了具體崇拜的偶像,俺還是很尊重那些有著不同偶像的朋友,也非常尊重他們的信仰。比如說,俺有一些朋友修練法輪功,他們中有很多人的偶像就是法輪功的創始人李洪誌先生。在海外,法輪功是個非常敏感的詞兒,和民運一樣,在廣大海外華人心目中褒貶不一。俺是佛家弟子,不打妄語,俺坦白交代讀過李洪誌先生的《轉法輪》。雖然我覺得那裏麵的理念和俺自己宗門的修行法門不太一樣,不過就如釋迦牟尼所言,八萬四千法門,度八萬四千人,翻譯成大白話就是每個人都有自己的修行之路。俺本人沒有修過法輪功的心法,不過俺覺得它也是修行的一種法門,可能對某些人是非常適合的。

接著再說民運。俺本人沒有參加過海外民運的活動,俺對某些民運人士的言行也不敢苟同;不過,和大多數的朋友一樣,俺對追求民主自由的理念是很讚同的,俺非常尊重那些海外民運朋友的理想和執著。

在中國國內,這兩者都是非法組織,一個被共產黨叫作邪教,一個被冠以境外敵對勢力。可是我們並不在中國,依據這邊的法律,這兩者都是公開合法的民間組織,和美國長槍協會,和基督教會,猶太教會,伊斯蘭教會,佛教等宗教和教派組織的地位是一樣的。順便說一下,在美國,像這樣的民間組織有上百萬個,每個在這片土地上生活的公民都有信仰或是不信仰它們的自由。至於那些信仰法輪功或是讚同民運理念的人,那些崇拜李洪誌或是崇拜民運領袖的朋友,雖然俺和他們的信仰並不一樣,但是,我非常尊重他們的這種選擇和自由。在俺看來,一個人在經曆了世間的種種磨難之後,終於能夠找到自己心靈上的歸宿,是值得尊重,也是很讓人欣慰的事情。至於說這種信仰是對是錯?在俺看來並不重要,為什麽呢?首先,信仰自由不是一句空話,是受法律保護的。而且俺覺得判斷對錯需要有一個標準,而我們每一個人都不是神,沒有任何一個人有資格去評判別人的信仰是對還是錯,隻有法律才是這樣的標準。說到底,我們自己的心,才是最重要的。大家可以捫心自問一下,我們自己心中的信仰,真的需要別人的認可和評判嗎?

我覺得隻要大家能夠遵守法律和規則,大家就有了求同存異的基礎。而那些不尊重法律和規則,不尊重別人的自由和權利,蓄意人身攻擊和侮辱他人人格的人或是政黨,不管他們的形象再華麗,理想再偉大,口號再崇高,也是我們需要唾棄,並堅決與之鬥爭的對象。這是因為他們的行為,動搖了我們民主社會平等合作的基礎。

有很多人說法輪功是愚昧的。很有可能!不過俺還是那一句話,什麽是評判愚昧和文明的標準?在俺看來,共產黨的理念就非常愚昧,不過這並不妨礙它有好幾千萬的信徒呀。還有人說,法輪功是不科學的。這也有可能,不過換一個角度來看,佛教就很科學嗎?基督教就很科學嗎?俺曾經接觸過不少耶和華見證人的信徒,他們反對輸血,反對過度治療,在俺看來也不怎麽科學。可是為什麽我們對他們就能夠更加容忍呢?為什麽我們可以理直氣壯地宣稱自己是基督徒,是佛教徒,而法輪功的信徒們就沒有這樣的自由呢?

美國的司法體係並沒有關於邪教的法律界定,更沒有什麽反邪教法。這一點見仁見智,不過它裏麵的思想內涵還是值得我們好好探討一下的。俺自己的理解是,在一個自由的國度,每一個成年人都有自己信仰和選擇的自由,政府不是我們公民的保姆或是家長,每個人都需要為自己的信仰和行為負責。美國曆史上確實發生過一些慘劇。比如說1978年人民聖殿教900多人慘死的事件,1993年布蘭治.德拉衛迪安教80多名成員在德州喪生,1994年天堂大門教39名教徒集體服毒自殺事件,等等。有些朋友可能會說,如果當年政府提前取締了這些教會組織,不就可以拯救這些無辜的生命嗎?聽起來很有道理,不過大家有沒有想到一點,現在每年都有成千上萬的人自殺,這裏麵有基督徒,有伊斯蘭教徒,也有佛教徒,我們是不是因此就應該取締基督教,取締伊斯蘭教,取締佛教呢?再來看看中國的情況,中國共產黨的宣傳口號,諸如“以鮮血澆灌理想,用生命捍衛信仰”,“為了共產主義理想勇於犧牲”,這些東西,在我看來是比較偏執,也是反人性的理念,那我們是不是也應該就此取締共產黨呢?

總結一下,俺自己的觀點是,每個人都有崇拜自己偶像的自由,也有不崇拜其它偶像的自由;任何人或是政黨,都沒有強迫他人去崇拜其它偶像的權利,也沒有強迫他人放棄崇拜自己偶像的權利。信仰是自由的,是受法律保護,當然,也是建立在遵守法律的基礎之上的。

(本文圖片來自網絡)




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

昨天飛翔的雅德維加網友邀請俺參與討論她最近發在茶軒的一篇文章。這裏是我以前寫的一篇討論信仰和偶像的文章, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (689 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:29:42

誠哉斯言。平兄的偶像觀和基督教也是吻合的,基督教從教義上反對偶像崇拜 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:09:14

問個技術性問題,那幅各宗教的符號很有意思,為何佛教不用雍仲十字輪而是一個舵輪? -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:17:04

這個符號在佛家的道名言裏麵,是專指法 輪, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (205 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:35:13

你佩服很多人,王小波,閻潤濤,蘆笛,四通橋等等 -PingFanCQ- 給 PingFanCQ 發送悄悄話 (249 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:28:19

多謝網友指點。我想釋迦牟尼如果讀到了我這樣的描述,一定是會微微一笑,表示很欣慰的 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:43:16

完全相信 -PingFanCQ- 給 PingFanCQ 發送悄悄話 (81 bytes) () 04/07/2024 postreply 07:49:03

平等君,我原文是說就這張著名的文革照片背後的故事,即哈軍工大學生為什麽造了一牆之隔極樂寺的反,我有兩個新觀察: -飛翔的雅德維加- 給 飛翔的雅德維加 發送悄悄話 飛翔的雅德維加 的博客首頁 (662 bytes) () 04/07/2024 postreply 05:54:14

喔,我還以為您讀懂了我這篇文章。對於您所提到的兩個觀察,我是這樣看的: -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (1726 bytes) () 04/07/2024 postreply 06:29:49

這不就是佛或禪和其他"信仰"不同的地方,他天生就是自我否定的:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 07:22:15

一語中的,真有境界! -飛翔的雅德維加- 給 飛翔的雅德維加 發送悄悄話 飛翔的雅德維加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 07:50:53

沒有的話,胡亂猜測,下麵就被石網友問倒了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:17:20

哦,那麽問題來了: -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (208 bytes) () 04/07/2024 postreply 11:53:22

這可能要看他是不是自我吧:)或者佛就象上麵網友說的拈花一笑? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 19:15:45

您是在說意和念,而非形。不懂佛學,但感覺參悟應該是在形之外。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 06:45:41

對啊,以佞佛為顯形的哈軍工紅衛兵破四舊極樂寺事件,深究一下,竟然不自覺按佛學禪宗本身的意念進行,不覺得這是很有趣的事嗎, -飛翔的雅德維加- 給 飛翔的雅德維加 發送悄悄話 飛翔的雅德維加 的博客首頁 (587 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:01:59

讚見地。那麽請問 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (73 bytes) () 04/07/2024 postreply 10:04:54

直指人心,見性成佛啊。實事求是,不破不立,不可言說,見性成佛。漢禪與心學很通。 -飛翔的雅德維加- 給 飛翔的雅德維加 發送悄悄話 飛翔的雅德維加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 11:11:30

明白:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 11:49:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”