隻有傻瓜才不換肩。你如果再出言不遜，遲早消失。這個方麵，我沒說錯過。

所有跟帖： 

• 又來威脅人了。他這兩句話說的很平和，你的回答卻氣勢洶洶。你想封誰就封誰嗎？你是網管？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:11:34

• 為人父，我很平和。別激動。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:19:35

• 謊言。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:23:23

• 多謝您打抱不平。我昨天已經被他威脅過一次了！我才知道這個論壇會因為被告狀被封號的。不過我不在乎，我該收心學習了。但是還是 -Zewu-Lin- ♂ (26 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:22:45

• 你可以問為人父，我的同類預言錯過嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:26:34

• 我不關心封號問題。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:33:07

• 不知道你預言了啥，你曬曬？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:00:39

• 他一慣如此，這個論壇的人都知道。他自己也承認。你別上他當就好，你看他也怕被封，再憤怒也不敢吐一個髒字。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:33:22

• 我對你為人父可是一貫尊重的。我受的家教，是罵人短壽。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:34:50

• 我去找找你罵人的帖子和留言。相信不會少。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:50:59

• 罵人不一定吐髒字。封號一定要罵人吐髒字？ -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:39:22

• 好像是吧。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:41:41

• . -老生常談12- ♂ (33 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:54:12

• 你告人的狀還少嗎？早就出大名了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 12:45:15

• OK，那麽我還有2個疑問，1，你母親150斤2、30裏，換肩；習近平200斤10裏，不換肩，孰難？或皆易？ -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:17:06

• 2，習說是山路，你母親也是山路嗎？ -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:18:38

• 謝謝你的興趣。我當時隻有兩三歲，記憶不完整。二姐看到我的初稿後，說她當時也在那裏，我可不記得。我不認為有任何人給那個擔子 -馮墟- ♂ (126 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:25:24

• 所以，這是一個謊言？或者說一個你也自己無法確定的臆想？那麽，你為母親立的傳就有問題了。 -Zewu-Lin- ♂ (805 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:32:05

• 你好自為之。我不再回應。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:36:40

• 我看你該好自為之。說謊者必受上帝懲罰。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:41:52

• 為啥讓人好自為之啊？難道小林質疑的不對嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:53:15

• 你拿你的臆想當事實，去美化你母親，還欺騙一部分人的感情，去相信你。如果不是習近平，我也會為你欺騙。我要感謝習主席。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:38:05

• 你説對了。吾算被蒙騙過。初見馮墟的帖子正是關於他母親的那篇，吾還讚之，以為虎母無犬子 -中間小謝- ♂ (163 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:50:39

• 我也是，他的文章我從來不點開。怕被騙。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:55:50

• 我初看他的是棉花文。感覺到“心術不正”，後看打狗文，感到他的“惡貫滿盈”，再看母氏甚善，直感慨他“塗脂抹粉”。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:58:56

• 你這全是＂負麵＂用詞。這裏提倡裝文明，至少要有正麵用詞去中和一下：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:03:18

• 連續在幾個論壇替鬼子南京30萬人大屠殺洗地，反而譴責受害者中國不放下仇恨，鼓吹日本善良講道德文明。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 13:02:06

• 貼出原貼和上下文，你們這幾位是扣帽子和栽贓成習慣了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 17:03:21

• 你們不包括我吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 17:26:25

• 不包括，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 18:39:29

• 所以用＂們＂前，一定要前後左右看清楚：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 19:32:22

• 我也不相信老生常談12，因為我昨天親眼看見馮墟說他實際上認為南京屠殺超過30萬。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 18:10:14

• 哈哈，好啊，那你勸勸老生，少扣帽子 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 18:32:48

• 為尊者諱吧。俺也美化父母。此外，父母的確有遠高於子女的人品，也是常事。特別是我們上一代父母。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 16:04:27

• 你這樣問是不對的：）像你石大哥，隻用現有資信來作邏輯推理。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:29:18

• 您這個老爺爺，真會聊天。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:44:20

• 不是會聊天，這是我理解的＂程序正義＂：）像老克（林頓），和小秘書關係不是關鍵，問題在於老克前後說法是否一致：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:52:04

• “程序正義”算是一方諸侯，還有“情緒正義”， “旗號正義”，“名詞正義”，“受傷正義”，。。。各方勢力，都可能是關鍵。 -stonebench- ♂ (211 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:53:11

• 得，那個正義都惹不起：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 16:19:01

• 你這樣概括是不對滴：）俺對馮網友的質疑都是根據他自己的說法。 -stonebench- ♂ (210 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:47:51

• 再讀一遍，我就是這個意思啊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:53:42

• 哦。俺以為“現有”寬泛，而“網友之言”具體。Z兄問的問題俺沒關注，不知道有沒有這個差異。但大師您拿俺的帖子跟Z兄的對比 -stonebench- ♂ (197 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:02:04

• 下次要更仔細斟酌用詞，爭取無邂可擊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:10:01