你這樣問是不對的：）像你石大哥，隻用現有資信來作邏輯推理。

所有跟帖： 

• 您這個老爺爺，真會聊天。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:44:20

• 不是會聊天，這是我理解的＂程序正義＂：）像老克（林頓），和小秘書關係不是關鍵，問題在於老克前後說法是否一致：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:52:04

• “程序正義”算是一方諸侯，還有“情緒正義”， “旗號正義”，“名詞正義”，“受傷正義”，。。。各方勢力，都可能是關鍵。 -stonebench- ♂ (211 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:53:11

• 得，那個正義都惹不起：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 16:19:01

• 你這樣概括是不對滴：）俺對馮網友的質疑都是根據他自己的說法。 -stonebench- ♂ (210 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:47:51

• 再讀一遍，我就是這個意思啊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 10:53:42

• 哦。俺以為“現有”寬泛，而“網友之言”具體。Z兄問的問題俺沒關注，不知道有沒有這個差異。但大師您拿俺的帖子跟Z兄的對比 -stonebench- ♂ (197 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:02:04

• 下次要更仔細斟酌用詞，爭取無邂可擊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 11:10:01