沈灝、任誌強、劉亞洲、秦剛……

看了“ 陽光打在臉上”,沒有點讚,因為對沈灝無感。

官方說,此人因犯敲詐勒索罪、強迫交易罪被判處有期徒刑4年,涉案金額為100餘萬人民幣。

絕不為此人辯護,犯罪就因該被懲罰。

值得討論的是,他究竟因為什麽坐牢?

有人會說,你不是自己打臉嗎?才說他犯罪,有問為什麽坐牢。

嗨,這就是奇葩國家的奇葩事兒。

任誌強為什麽坐牢?

任誌強是以貪汙罪、受賄罪、挪用公款罪、國有公司人員濫用職權罪,加上他在2013年退休以前涉及不法,被判處有期徒刑18年。

以任誌強的地位,走上貪汙的道路毫不為怪。但是他真的是因為貪汙坐牢的嗎?以他貪汙的數目,中國監獄恐怕人滿為患了。退休7年後再追究之前的事兒,難道是現在才發現他貪汙?抓他之前發生了什麽?中國人心裏都清楚。

有傳劉亞洲上將也因貪汙被判終身監禁。貪了多少?有徐才厚之流貪的多?當然劉如果真的貪汙也不奇怪,畢竟軍隊已經爛透了,但抓劉亞洲就是因為他貪汙嗎?

對了,還有秦剛。雖然目前還沒正式定論,估計十有八九也是貪汙腐化。但擼掉他就是因為拿了幾個美元包了一個二奶嗎?

嗯,沈灝犯罪了,他為什麽坐牢?今天,官場上貪汙100萬元都不好意思說自己是貪汙犯。

貪汙是個大大的筐,誰都可以往裏裝。

Too young too simple, sometime naïve!

所有跟帖: 

正解,從大陸出來的人,誰不清楚這些伎倆,前幾年還有個薛蠻子以嫖娼被拘捕,有人裝腔作勢裝起了小清新... -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:57:05

這個主要是石網友抓到馮網友的陳述漏洞,馮網友說他自己懂中國刑法,討論主要在中國法律層麵和到底誰的陳述有漏洞 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (276 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:05:02

你這一句話隻有馮網友說他懂中國刑法是準確地。俺沒抓誰的任何部位,俺討論的是論證邏輯。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (188 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:19:45

改一下,去掉小辮子。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:29:04

晚了。你居然說馮網友有“小辮子”,還要“去掉”,你這是把馮網友當成什麽人勒:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:31:04

賠禮道歉吧。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:35:15

那說明你承認嘍:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:38:37

????認錯誤我是最快的了,這個舞網友可以作證:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:42:27

不是認錯,而是認對------你要是認錯,就說明你確實曾經認為馮網友有小辮子。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (176 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:45:31

你這麽改來改去的,搞得俺的跟貼好象跑題了一樣:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 22:05:20

得,跳黃河也洗不清了:)這個小辮子,不是那個小辮子,希望有四川老鄉幫忙證明一下:)就是"漏洞"的俗語。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 22:15:42

大清朝的賤民?貴人應該有油光鋥亮的大辮子。我剛看到這段話。 -Zewu-Lin- 給 Zewu-Lin 發送悄悄話 (116 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:59:58

俺也看到了。這位貴人顯然把自己的地位抬得很高,勇氣可嘉。因為抬力消失,掉下來可不是鬧著玩兒的。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (91 bytes) () 03/30/2024 postreply 22:10:15

討論的前提是馮網友已經替沈先生“認下”的敲詐的事實。至於這個事實成立不成立,有無其他人因反共被抓跟原帖主題無關。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 07:16:51

最好再看看南方裏有沒有跟老沈類似的,更有說服力:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:08:36

一點都不重要 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (131 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:14:30

那到是,你的例子就夠了。我還真有朋友自己把事情全頂了,老沈沒準是條漢子:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:40:55

沈灝與其他三人不同 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (273 bytes) () 03/30/2024 postreply 21:58:01

要多大的官才算官員? -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (417 bytes) () 03/30/2024 postreply 23:26:47

請您先登陸,再發跟帖!