跟帖太多不能一一回複。但要專門回複一下yfz9465 兄。老兄過於敏感。我天性懶惰，至於其它網友諸如為人父老生常談等，就不再回複。反正我一撅屁股他們就知道會出什麽驢糞蛋，不會誤解。
我能理解你的心情。文革是你過不去的坎。我也有，南京大屠殺就是我過不去的坎。找一個共同點的話，就是你我都想將對曆史的審視跳出政治的局限。隻是你找到的是理論，我隻看發生了什麽具體事有些什麽後果。
但我們注定話不投機。相對於大部分網友，你極端唯心，而我極端唯物。我覺得你昨天說的有些話唯心到極端，很像南京保衛戰中的唐生智，不去組織作戰，隻要念佛作法事，日本人就不會殺人了。當然，更多的網友認為我唯物到了不可理喻，否定道德的作用。我早就說過，我是非道德的。
所以我知道你不能理解唯物主義的想法。你說我對毛做了價值判斷，不承認。是在說曆史的必然性說毛澤東 這一篇吧？我否認。我寫的時候就知道這些情感上頭的人是不會認真看寫了什麽的。我說毛會成為民族英雄，這不是價值判斷。而是一個事實陳述。我在文中清楚地說了，毛澤東是民族英雄，與他是好人還是惡人沒有因果。曆史政治人物的地位，與個人私德、行為動機等毫無關係。隻看他做過什麽事，有什麽效果。符合不符合曆史的需要。毛澤東一生做過許多大事，你盡可區評價是好事還是惡事。你也可以去猜測或主觀判定他是出於好動機壞動機，但都流於口水。曆史隻看結果。一個人隻要在民族需要的時候做過一件需要的事，成功了，就過了門檻，可能成為民族英雄。
同樣我說了你有意忽略，人不是因為做了大“好事”才成為民族英雄。曆史不需要的時候，你就是將全世界所有的德行事功，加到一個人頭上，也沒鳥用。但曆史需要的時候，哪怕是一條狗，過了門檻，一樣會被召喚成為英雄。對了，羅馬城就崇拜兩頭狼吧。
不僅是你，我那個帖子，誇的罵的，其實都未必理解。許多讚的人，因為是覺得毛是個好人。就和罵的人覺得毛是個惡人一樣。其實我是在在說，毛的曆史地位與他是個好人歹人，動機善惡，都沒關係。他是在曆史上民族與國家生死存亡的危機時刻，大浪淘沙出來的一個有能力有辦法完成國家獨立、民族解放、趕超列強的那個角色。他做到了這些，其他人沒做到。哪怕他還做過其它許多人認為的“惡”事。曆史都會忽略掉。這已經是曆史事實和結果。我不認為因為我怎麽說就會改變什麽，我隻是看到什麽說什麽而已。
我不去做什麽價值判斷，尤其是對以往曆史。曆史無法重複，無法假設。今天回頭去說對說錯，都是意淫。無論你依據什麽理論、堅持什麽標準，都是空談。在牽涉到千萬人，各種具體情況，無數力量在博弈中，我不認為我自己替代能做得更好，甚至看清都很難。更大的可能是一事無成。你也許認為這些都是術，修行能得到大道就一切豁然而解。我的看法是，連術都不掌握，根本沒資格談道。所以不談這些虛無縹緲的東西。我一直都在疏理一些細小的東西，隻是要看的更清楚一些脈絡。不要將那些價值判斷強加與我，真的不感興趣。最多急了說一句：好驢不和人鬥。
